不知情协助骗保会受到何种处置

1.不知情协助骗保，能证明无主观故意，通常不算保险诈骗共犯。司法中是否“不知情”靠证据判定。
2.有证据证明确不知情，不担刑责，但要配合调查、提供信息。骗保致机构损失且骗保人无法全赔时，协助者或返还不当得利。
3.无法证明不知情，可能被认定共犯，按骗保金额等情节担刑责，会被处拘役、有期徒刑及罚金。

结论：
不知情协助骗保，能证明无主观故意一般不构成共犯，无刑事责任但可能需返还不当得利；无法证明则可能认定为共犯并担刑责。
法律解析：
根据法律规定，保险诈骗犯罪需有主观故意。若能证明协助骗保者确实不知情，也就是没有主观故意，通常不构成保险诈骗罪的共犯，不会承担刑事责任。不过，协助者有义务配合调查，提供相关信息。如果骗保行为使保险机构遭受损失，骗保人无法完全退赔时，协助者因协助行为获得的不当得利需返还。若无法证明自己不知情，司法机关会认定其为保险诈骗共犯，依据骗保金额等情节，会被处以拘役、有期徒刑并处罚金。

如果在生活中遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.不知情协助骗保是否担责取决于能否证明无主观故意。若能证明不知情，一般不构成保险诈骗罪共犯，通常无需承担刑事责任，但要配合调查并提供信息。若骗保造成保险机构损失且骗保人无法完全退赔，协助者需返还不当得利。
2.若无法证明不知情，则可能被认定为共犯，需依据骗保金额等情节承担刑事责任，会被处拘役、有期徒刑并处罚金。
3.建议协助者在发现可能涉及骗保情况时，及时主动向相关部门说明情况，收集能证明自己不知情的证据，如通话记录、聊天记录等。在协助他人事务时，要保持谨慎，了解相关情况，避免陷入法律风险。

法律分析：
（1）协助骗保但确实不知情且能证明无主观故意的，通常不构成保险诈骗罪共犯。司法实践中，“不知情”要靠证据来判定。
（2）有证据证明确实不知情，虽不承担刑事责任，但要配合调查并提供信息。若骗保造成保险机构损失且骗保人无法完全退赔，协助者可能需返还不当得利。
（3）无法证明自己不知情，会被认定为保险诈骗共犯，根据骗保金额等情节承担刑事责任，会面临拘役、有期徒刑并处罚金。

提醒：协助他人事务时要保持谨慎，若涉及保险相关事宜需留存好能证明自身无主观故意的证据，若情况复杂建议咨询专业法律意见。

（一）为避免被认定为保险诈骗共犯，要注意保留能证明自己不知情的证据，如与骗保行为相关的聊天记录、通话录音、工作安排记录等。
（二）当被要求协助调查时，要积极配合，如实提供所知的相关信息，帮助查明事实真相。
（三）若协助行为获得了一定利益，要考虑该利益是否属于不当得利，若骗保人无法退赔，及时做好返还准备。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。这表明构成保险诈骗共犯需有主观故意，若能证明无主观故意则一般不构成共犯。