定金与违约损失该怎么去界定

（一）在签订合同时，若要适用定金条款，需注意定金数额不能超过主合同标的额的百分之二十，并且要实际交付定金，定金合同才成立。
（二）当出现违约情况，要主张违约损失赔偿，需收集证据证明违约行为、损失存在以及两者之间的因果关系，同时损失赔偿额要在合理范围内，即相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。
（三）若合同既约定了定金又有违约损失相关内容，一方违约时，要根据实际情况选择适用定金条款或要求赔偿违约损失，不能同时主张。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

1.定金是为保障合同履行，一方预先给对方的一笔钱。其数额由双方定，但不超主合同标的额20%，交付时合同成立。
2.违约损失是一方不履约或履约不符给对方造成的损失。需证明违约行为、损失及因果关系，赔偿额相当于损失，含可得利益，但不超违约方预见范围。
3.若既约定定金又有违约损失，一方违约时，对方只能选定金条款或要求赔偿损失，不能同时用。

结论：
定金是为确保合同履行预先给付的一定数额货币，有明确法律规定；违约损失是违约造成的损失，需证明相关要件。二者不能并用，违约时对方可选择适用定金条款或要求赔偿违约损失。
法律解析：
定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，实际交付时定金合同成立。违约损失的认定需证明违约行为、损失存在及二者因果关系，损失赔偿额相当于违约造成的损失，包括可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。根据法律规定，当既约定定金又有违约损失时，只能择一适用。若遇到合同中定金与违约损失相关的复杂问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.定金是为确保合同履行预先给付的一定数额货币，违约损失是违约给对方造成的损失。二者界定不同，定金有明确法律规定，数额不超主合同标的额的百分之二十，实际交付时合同成立；违约损失需证明违约行为、损失存在及因果关系，赔偿额相当于违约造成的损失，包括可获利益，但不超违约方订立合同时可预见的损失。
2.在适用规则上，当事人既约定定金又有违约损失时，一方违约，对方只能选择适用定金条款或要求赔偿违约损失，不能并用。
3.建议当事人在签订合同时，明确约定定金数额，确保不超法定比例。同时，对于可能出现的违约情形及损失范围详细界定，以便在违约发生时能依据约定和法律规定维护自身权益。若遇到纠纷，及时收集证据证明违约行为和损失情况。

法律分析：
（1）定金是为保障合同履行，由一方预先支付给对方的一定金额货币。法律对定金数额有限制，不得超过主合同标的额的百分之二十，且定金合同自实际交付定金时成立。
（2）违约损失是一方不履行合同义务或履行不当给对方带来的损失。要确定违约损失，需证明违约行为、损失存在以及两者之间的因果关系。损失赔偿额应与违约造成的损失相当，涵盖合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时能预见或应当预见的损失范围。
（3）当合同中既约定了定金又涉及违约损失时，若一方违约，另一方只能在定金条款和要求赔偿违约损失中选择其一，不能同时主张。

提醒：在合同签订时，要合理约定定金数额，遇到违约情况时，谨慎选择适用定金条款还是主张违约损失赔偿，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。