结论:
女方在法院调解离婚后签收调解书前反悔,法院应及时判决;签收后反悔,一般难推翻结果,除非证明调解违反自愿原则或协议内容违法,才可能申请再审。
法律解析:
调解书经双方当事人签收后才具有法律效力。所以女方在签收调解书前反悔,调解书未生效,法院需通过判决来解决离婚纠纷。而女方签收调解书后,其等同于法院判决,对双方有法律约束力,一般难以推翻。但法律规定若能证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律,可申请再审,经法院审查属实会再审,但仅对结果不满不能申请,需有确切证据证明法定情形。如果您在离婚调解方面遇到类似问题,不确定自身情况该如何处理,欢迎向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
1.女方在法院调解离婚后签收调解书前反悔,法院应及时判决。因为调解书需经双方签收才生效,未签收不具法律效力,此时法院通过判决解决离婚纠纷。
2.女方签收调解书后反悔,通常难以推翻调解结果。调解书生效后与法院判决具有同等效力,对双方有法律约束力。
3.若女方能证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律,可申请再审。法院审查属实会启动再审程序,但不能仅因对结果不满申请,要有确切证据证明法定情形。
建议女方在调解过程中充分表达自身意愿,谨慎考虑后再签收调解书。若签收后发现问题,及时收集违反自愿原则或协议违法的证据,通过合法途径申请再审。
法律分析:
(1)女方在法院调解离婚后签收调解书前反悔,由于调解书需经双方当事人签收才生效,此时未签收不具有法律效力,法院要及时判决以解决离婚纠纷。
(2)女方在签收调解书后反悔,通常难以推翻调解结果,因为生效的调解书等同于法院判决,对双方具有法律约束力。
(3)若女方能证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律,可申请再审。法院审查属实会再审,但不能仅因对结果不满申请,要有确切证据证明法定情形。
提醒:在调解离婚过程中,要谨慎考虑后再签收调解书。若签收后想反悔,需有法定情形及确切证据才能申请再审,建议咨询进一步分析具体案情。
(一)女方在法院调解离婚后签收调解书前反悔,此时因调解书未生效,法院会及时进行判决,当事人应积极准备相关材料,配合法院庭审流程,阐述自身诉求与理由。
(二)女方在签收调解书后反悔,若要推翻调解结果,需证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律。要尽快收集相关确切证据,然后向法院申请再审。但不能仅因对结果不满就申请。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定,当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯
