不让探视导致不给抚养费该如何处理

1.不让探视和不给抚养费是两码事。探视权是不直接抚养子女一方的法定权利，另一方要协助；支付抚养费是不直接抚养方的法定义务。
2.若一方不让探视，另一方不能拒付抚养费，可协商或诉讼主张探视权。协商不成，可起诉让法院明确探视时间、方式。
3.不直接抚养方以不让探视为由不付抚养费，抚养方可起诉要求支付。判决后仍不付，可申请强制执行。双方都应合法解决问题。

结论：
不让探视和不给抚养费是不同法律问题，不能相互对抗，双方应通过合法途径解决。
法律解析：
探视权是不直接抚养子女一方的法定权利，另一方需协助；支付抚养费是不直接抚养子女一方的法定义务。一方不让探视，另一方不能拒付抚养费，可协商或诉讼主张探视权，协商不成可起诉，由法院明确探视时间、方式等。若不直接抚养方以不让探视为由不支付抚养费，抚养方可起诉要求支付，判决后仍不支付可申请强制执行。总之，双方都应依法行事，不能以违法方式对抗对方的违法行为。如果在处理此类问题时遇到困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.不让探视和不给抚养费是不同法律问题，探视权是不直接抚养方的法定权利，另一方需协助；支付抚养费是不直接抚养方的法定义务。一方不能因被拒绝探视而拒付抚养费。
2.当一方不让探视时，可先与对方协商解决，若协商无果，可向法院起诉，请求法院判决并明确探视时间、方式等。
3.若不直接抚养方以不让探视为由拒付抚养费，抚养方可向法院起诉要求其支付。若法院判决后仍不支付，可申请强制执行。
4.双方在处理此类问题时，应通过合法途径解决，不能以违法方式对抗对方的违法行为，以保障子女的权益和自身的合法权利。

法律分析：
（1）探视权和抚养费是相互独立又有一定关联的法律概念。探视权是不直接抚养子女一方的法定权利，另一方需协助；支付抚养费是不直接抚养子女一方的法定义务。
（2）当一方不让探视时，另一方不能简单地以拒付抚养费来对抗，而应通过协商或诉讼来主张探视权。协商不成可向法院起诉，由法院明确探视时间、方式等。
（3）若不直接抚养方以不让探视为由不支付抚养费，抚养方可向法院起诉要求支付。若法院判决后仍不支付，可申请强制执行。

提醒：
遇到不让探视或不给抚养费的情况，双方都应依法解决，不能自行采取不当措施，不同案情解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若遇到一方不让探视的情况，不要拒付抚养费，应先尝试与对方协商，明确表达自己行使探视权的诉求。
（二）协商不成，向法院起诉，请求法院判决并确定探视的时间、方式等，依靠法律保障自己的探视权。
（三）若不直接抚养方以不让探视为由不给抚养费，抚养方可向法院起诉要求其支付。
（四）若法院判决后对方仍不支付，可申请强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。