合同诈骗中从犯要依据什么来认定

1.合同诈骗中，从犯认定关键看其在犯罪里的作用。在共同犯罪中起次要或辅助作用的就是从犯。
2.起次要作用指直接参与犯罪，但在整体犯罪活动中作用不大。如参与部分合同诈骗欺诈行为，却非策划与主要实施者，对结果影响小。
3.起辅助作用是没直接参与犯罪，而是为犯罪创造条件，像提供信息、工具，协助转移诈骗所得。
4.司法认定从犯会综合考量地位、参与度、对结果影响力等因素，从犯应从轻、减轻或免罚。

结论：
合同诈骗中从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人，司法会综合考量多种因素认定，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。
法律解析：
合同诈骗从犯的认定关键在于其在犯罪中的作用。起次要作用的从犯直接参与犯罪行为，但并非策划者和主要实施者，对犯罪结果影响较小；起辅助作用的从犯不直接实施具体犯罪，而是为犯罪创造条件，如提供信息、工具或协助转移所得。司法实践中，会综合考虑行为人在犯罪中的地位、参与程度和对结果的影响力等来认定从犯。根据法律规定，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果您在合同事务中遇到类似情况，不确定是否涉及从犯认定等法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.合同诈骗从犯认定关键在于其在犯罪中的作用，起次要或辅助作用的为从犯。起次要作用是指直接参与犯罪行为，但在整体犯罪活动里作用小，如在合同诈骗中参与部分欺诈行为，并非策划与主要实施者。
2.起辅助作用则是未直接实施犯罪行为，而是为犯罪创造条件，比如提供信息、工具，协助转移诈骗所得等。
3.司法实践会综合考量行为人在犯罪中的地位、参与程度及对犯罪结果的影响力来认定从犯。
4.对于被认定为从犯的，应从轻、减轻处罚或者免除处罚。建议参与经济活动时保持谨慎，若发现可能涉及诈骗行为，及时远离并向有关部门反映。若不慎卷入，应积极配合调查，如实陈述情况以争取从轻处理。

法律分析：
（1）合同诈骗中从犯认定关键在于其在犯罪里的作用，分次要和辅助作用两类。
（2）起次要作用的从犯直接参与犯罪行为，不过在整个犯罪活动中是次要角色。例如在合同诈骗中，参与部分欺诈行为，但非策划者与主要实施者，对犯罪结果影响小。
（3）起辅助作用的从犯未直接实施具体犯罪行为，而是为犯罪创造有利条件，如提供信息、工具，协助转移诈骗所得等。
（4）司法实践认定从犯时，会综合考量行为人在犯罪中的地位、参与程度以及对犯罪结果的影响力等因素。且从犯会从轻、减轻处罚或者免除处罚。

提醒：若涉及合同诈骗案件，不同人在犯罪中的作用不同，法律责任有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若想判断自身或他人是否在合同诈骗中为从犯，可先审视在犯罪中所起的作用。若直接参与犯罪但作用小，非策划和主要实施者，就是起次要作用；若没直接参与犯罪行为，只是提供信息、工具或协助转移所得等，就是起辅助作用。
（二）司法认定从犯时会综合考量地位、参与程度和对结果的影响力等因素，所以涉及案件时要主动配合调查，如实陈述情况，以助准确认定。
（三）若被认定为从犯，法律规定会从轻、减轻处罚或者免除处罚，此时可寻求专业律师帮助，争取更有利的判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。