借贷式诈骗金额认定的具体内容是什么

（一）确定基础金额，统计被害人因诈骗行为实际交付的财物。
（二）扣除已归还部分，从总额中减去行为人已归还的财物，得到实际诈骗金额。
（三）判断利息合理性，合理利息不计入诈骗金额，以高额利息为诱饵诈骗的，虚高利息部分计入。
（四）累计多次诈骗金额，多次实施借贷式诈骗的，将各次诈骗金额相加。
（五）区分正常借贷与诈骗，有还款意愿和合理还款计划的是正常借贷，以非法占有为目的的是诈骗。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里的公私财物数额认定，需结合上述合理方式来准确界定诈骗金额。

1.借贷式诈骗金额认定要结合主观故意和客观行为。先确定被害人因诈骗实际交付的财物为基础金额，已归还部分从总额扣除得出实际诈骗金额。
2.有利息约定时，合理利息不算诈骗金额；以高额利息诱骗，虚高利息可计入。
3.多次实施借贷式诈骗，金额累计计算。要区分正常借贷和诈骗，正常借贷有还款意愿和计划，诈骗是非法占有财物。

结论：
借贷式诈骗金额认定要结合主观故意与客观行为，以被害人实际交付财物为基础，扣除已归还部分，合理利息一般不计入，虚高利息可计入，多次诈骗应累计金额，且要区分正常借贷与诈骗。
法律解析：
依据相关法律规定，认定借贷式诈骗金额时，需全面考量行为人的主观故意和客观行为。先确定被害人因诈骗实际交付的财物，这是认定的基础金额。已归还部分从总额扣除，能准确得出实际诈骗金额，像以借款为名骗钱后归还部分的情况，归还部分就不应算在诈骗金额内。对于利息约定，合理利息是正常借贷范畴，不应认定为诈骗金额；若以高额利息为诱饵诈骗，虚高利息部分可计入。多次实施借贷式诈骗累计计算金额，能更准确反映犯罪的危害程度。区分正常借贷和诈骗很关键，正常借贷有还款意愿和计划，而诈骗是以非法占有财物为目的。如果遇到借贷相关的法律问题，难以判断是否构成诈骗或确定诈骗金额，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.借贷式诈骗金额认定要综合考量行为人的主观故意与客观行为。先确定被害人因诈骗实际交付的财物作为基础金额，已归还部分需从总额扣除得出实际诈骗金额。若存在利息约定，合理利息不算诈骗金额，以高额利息诱骗的虚高利息部分可计入。多次诈骗应累计金额，且要区分正常借贷与诈骗，后者是以非法占有为目的。
2.为准确认定诈骗金额，司法人员应全面调查行为人的资金流向、还款能力等客观情况，判断其主观故意。对于利息的合理性，可参考市场利率等因素确定。对于多次诈骗，要仔细梳理每次诈骗的细节。在区分正常借贷与诈骗时，重点审查有无还款意愿和合理还款计划。

法律分析：
（1）借贷式诈骗金额认定要综合考量行为人的主观故意和客观行为。先明确被害人因诈骗行为实际交付的财物，这是基础金额，已归还部分需从总额扣除得出实际诈骗金额。
（2）对于有利息约定的情况，合理利息通常不算作诈骗金额，但若以高额利息诱骗，虚高利息部分可计入。
（3）多次进行借贷式诈骗的，需累计计算诈骗金额。此外，要准确区分正常借贷和诈骗，正常借贷有还款意愿与合理计划，诈骗则是以非法占有为目的骗取财物。

提醒：在借贷过程中，要仔细甄别对方的借款意图和还款能力。若怀疑遭遇借贷式诈骗，应及时咨询以确定应对方案。