非婚情况下放弃抚养权协议是否生效

结论：
非婚情况下放弃抚养权协议部分有效，关于抚养权归属约定有效，但不能免除法定抚养义务。
法律解析：
父母对子女的抚养义务是法定的，不能通过协议全部免除。在非婚情形下，协议中一方放弃直接抚养权，另一方承担全部抚养责任，此关于直接抚养权归属的约定通常有效。不过，放弃抚养权并不代表能免除抚养义务，像支付抚养费等就是法定抚养义务的体现。若协议约定一方既放弃直接抚养权，又不承担任何抚养费用，该免除抚养费用的部分可能被认定无效。当直接抚养子女一方经济困难时，仍可要求另一方支付抚养费。如果在非婚抚养权协议方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.非婚情况下放弃抚养权协议部分有效，其中关于直接抚养权归属的约定通常有效，但不能通过协议全部免除法定抚养义务。父母对子女的抚养义务是法定的，放弃抚养权不代表免除抚养责任，像支付抚养费等仍需履行。
2.若协议约定一方既放弃直接抚养权，又不承担任何抚养费用，此部分免除抚养费用的约定可能被认定无效。当直接抚养方出现经济困难等情况，另一方仍需支付抚养费。
3.建议签订此类协议时，明确双方对子女的抚养责任，不能试图通过协议逃避法定抚养义务。若情况发生变化，直接抚养方有权利要求另一方承担相应抚养费用，以保障子女的合法权益。

法律分析：
（1）非婚情况下，父母对子女的抚养义务属于法定义务，不能完全通过协议免除。这是基于法律对未成年人权益的保护。
（2）协议中关于直接抚养权归属的约定通常是有效的，一方放弃直接抚养权，另一方承担全部抚养责任，这种约定符合双方意愿且不违反法律强制规定。
（3）然而，放弃抚养权并不等同于免除抚养义务，抚养义务涵盖支付抚养费等方面。若协议约定一方既放弃直接抚养权又不承担任何抚养费用，该部分免除费用的约定可能无效。当直接抚养方出现经济困难时，可要求另一方支付抚养费。

提醒：非婚时签订放弃抚养权协议，要明确抚养权归属与抚养义务的区别，不要试图通过协议免除法定抚养义务，否则可能面临法律风险。建议咨询专业人士分析协议条款。

（一）签订非婚放弃抚养权协议时，明确约定抚养权归属，保障关于直接抚养权归属约定的有效性。
（二）不能在协议中约定一方完全不承担抚养费用，可合理约定支付抚养费的方式、金额等。
（三）若直接抚养方出现经济困难等情况，可与另一方协商要求支付抚养费，协商不成可通过法律途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

1.非婚情况下，放弃抚养权协议部分有效。父母对孩子的抚养义务是法定的，不能全靠协议免除。
2.协议中一方放弃直接抚养权，另一方承担全部抚养责任，此抚养权归属约定通常有效。
3.放弃抚养权不代表免除抚养义务，如支付抚养费。若协议约定一方不承担费用，该约定可能无效。
4.直接抚养方经济困难时，可要求另一方支付抚养费。