合同撤销一定要承担缔约过失责任么

合同撤销不必然导致承担缔约过失责任。是否承担该责任取决于合同撤销的原因。
1.若合同撤销是因重大误解、显失公平等非一方违背诚信原则的事由，撤销方不用承担缔约过失责任。因为这些情况并非一方故意违反诚实信用原则，不存在损害对方信赖利益的故意。
2.如果一方以欺诈、胁迫等手段使对方在违背真实意思情况下订立合同，随后合同被撤销，该方需承担缔约过失责任并赔偿对方损失。这是因为其违反了诚实信用原则，给对方造成了信赖利益的损失。

建议在订立合同时，各方应遵循诚实信用原则，确保意思表示真实。当遇到可能导致合同撤销的情况时，及时咨询专业人士，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）合同撤销和缔约过失责任是两个不同的概念。合同撤销是基于意思表示不真实，让生效合同归于消灭；缔约过失责任是在合同订立时，一方违背诚信原则致对方信赖利益受损应担责。
（2）当合同撤销是由于重大误解、显失公平等非违背诚信原则的事由时，撤销方不用承担缔约过失责任，因为不存在一方故意违背诚信损害对方的情况。
（3）若一方通过欺诈、胁迫等手段使对方违背真实意思订立合同，合同被撤销后，该方需承担缔约过失责任，对对方的损失进行赔偿，这是对违背诚信行为的一种法律制裁。

提醒：在合同签订和履行过程中，要注意区分不同撤销事由，避免因自身过错导致承担缔约过失责任，遇到复杂情况建议咨询专业法律人士。

（一）当遇到合同撤销情况时，先判断撤销原因。若属于重大误解、显失公平等非一方违背诚信原则的事由，撤销方无需担心承担缔约过失责任。
（二）若怀疑合同是因对方欺诈、胁迫等手段订立的，在撤销合同后，可收集对方欺诈、胁迫的相关证据，如聊天记录、证人证言等，向对方主张缔约过失责任，要求赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。

1.合同撤销不一定需承担缔约过失责任。合同撤销是因意思表示不真实，撤销权人让生效合同失效。缔约过失责任是订立合同时，一方违背诚信致对方信赖利益受损应担的赔偿责任。
2.若因重大误解、显失公平等非违背诚信的原因撤销合同，撤销方不用担责。
3.若一方用欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思签约，合同撤销后该方要担责赔偿。

结论：
合同撤销不必然导致承担缔约过失责任，需依据具体撤销事由确定。
法律解析：
合同撤销是使已生效合同归于消灭，而缔约过失责任是合同订立中一方违背诚信原则致对方信赖利益损失应担的赔偿责任。当合同因重大误解、显失公平等非一方违背诚信原则的事由被撤销时，撤销方无需承担缔约过失责任。若一方以欺诈、胁迫等手段使对方违背真实意思订立合同，合同被撤销后，该方需承担缔约过失责任并赔偿对方损失。所以，合同撤销与缔约过失责任的承担并非必然关联。若遇到合同撤销及责任承担方面的问题，可向专业法律人士咨询，以明晰自身权益和责任。