关于法院管辖权的约定都有什么

1.当事人能通过书面协议约定与争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。比如不动产纠纷专属不动产所在地法院管辖，相关约定其他地点管辖的协议无效。
2.约定管辖的法院需明确且唯一，若约定多个法院或约定不明，会致使约定无效，此时按法定管辖确定法院。
3.管辖协议要采用书面形式，涵盖合同中的管辖条款以及诉讼前达成的选择管辖的协议。

解决措施和建议：
首先，在约定管辖时，务必了解专属管辖和级别管辖的规定，避免约定无效。其次，明确且唯一地选定管辖法院。最后，确保管辖协议以书面形式呈现，以保障其有效性。

法律分析：
（1）当事人能通过书面协议，在与争议有实际联系的地点中选择管辖法院，像被告住所地、合同履行地等都是可选择范围。这给予了当事人一定的自主选择权，能根据实际情况确定管辖法院。
（2）约定管辖存在限制，不能违反级别管辖和专属管辖规定。如不动产纠纷专属不动产所在地法院管辖，若违反此规定进行其他地点管辖约定则无效。
（3）约定的管辖法院要明确且唯一。若约定多个法院或约定不明，会使约定无效，只能按法定管辖确定法院。
（4）管辖协议需采用书面形式，包含合同中的管辖条款和诉讼前达成的选择管辖协议。

提醒：
进行约定管辖时，要确保不违反级别和专属管辖规定，且明确唯一选定管辖法院，采用书面协议。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）在签订合同或达成相关协议时，明确且唯一地约定与争议有实际联系地点的法院作为管辖法院，可选范围包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。
（二）确保约定的管辖不违反级别管辖和专属管辖规定，如涉及不动产纠纷，应遵循由不动产所在地法院专属管辖的规则。
（三）管辖协议需采用书面形式，可在合同中设置管辖条款，也可在诉讼前专门达成选择管辖的协议。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.当事人能书面协议约定与争议有实际联系地点的法院管辖，比如被告住所地、合同履行地等。
2.约定管辖不能违反级别管辖和专属管辖规定，像不动产纠纷需由不动产所在地法院专属管辖，约定其他地点无效。
3.约定管辖的法院要明确且唯一，否则可能无效，按法定管辖确定。
4.管辖协议需书面形式，包括合同管辖条款和诉讼前选择管辖的协议。

结论：
当事人能书面协议约定与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定，约定需明确唯一且采用书面形式。
法律解析：
依据法律，当事人可在书面协议里约定如被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院来管辖案件。不过，这种约定不能违反级别管辖和专属管辖规则，像不动产纠纷只能由不动产所在地法院专属管辖，若对其约定其他地点管辖就会无效。而且，约定管辖的法院必须明确且唯一，要是约定多个法院或者约定不清晰，很可能致使约定无效，此时会按照法定管辖确定法院。此外，管辖协议要采用书面形式，比如合同中的管辖条款或者诉讼前达成的选择管辖的协议。如果在管辖约定方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到有效保障。