要怎么界定合同诈骗罪跟民事欺诈

法律分析：
（1）主观目的：合同诈骗罪以非法占有对方财物为目的，而民事欺诈旨在促成交易，通过欺诈获取一定利益，并非想非法占有财物。
（2）欺诈内容和程度：合同诈骗罪虚构或隐瞒基本事实，使对方产生错误认识并交付财物；民事欺诈是在合同主要内容真实基础上，对次要内容或部分情节夸大、虚构。
（3）履行合同能力和态度：合同诈骗行为人无履行能力或有能力却不履行；民事欺诈当事人有一定履行能力和履行意愿，可能存在履行瑕疵。
（4）法律后果：合同诈骗罪是刑事犯罪，需承担刑事责任；民事欺诈属民事纠纷，承担民事责任。

提醒：准确区分合同诈骗罪与民事欺诈至关重要，不同性质案件处理方式不同，若遇相关问题，建议咨询以进一步分析。

（一）从主观目的界定，若以非法占有对方财物为目的，是合同诈骗罪；为促成交易，通过欺诈获取一定利益，但无非法占有财物目的，是民事欺诈。
（二）从欺诈内容和程度界定，虚构基本事实，足以使对方产生错误认识并交付财物的，是合同诈骗罪；在合同主要内容真实基础上，对次要内容或部分情节进行夸大、虚构的，是民事欺诈。
（三）从履行合同能力和态度界定，根本无履行能力或有能力却不履行的，是合同诈骗；有一定履行能力，也有履行意愿，只是可能存在履行瑕疵的，是民事欺诈。
（四）从法律后果界定，合同诈骗罪是刑事犯罪，承担刑事责任；民事欺诈是民事纠纷，承担民事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.主观目的：合同诈骗罪是想非法占有对方财物，民事欺诈是为促成交易获利，无非法占有目的。
2.欺诈情况：合同诈骗罪虚构基本事实，让对方错误交付财物；民事欺诈在主要内容真实基础上，夸大次要内容。
3.履行情况：合同诈骗者无履行能力或不履行，民事欺诈当事人有能力和意愿，可能有瑕疵。
4.责任承担：合同诈骗罪是犯罪，要担刑责；民事欺诈是纠纷，担民事责任。

结论：
合同诈骗罪与民事欺诈可从主观目的、欺诈内容和程度、履行合同能力和态度三方面界定，前者是刑事犯罪承担刑事责任，后者属民事纠纷承担民事责任。
法律解析：
在主观目的上，合同诈骗罪是为非法占有对方财物，而民事欺诈是为促成交易获取一定利益，无非法占有目的。欺诈内容和程度方面，合同诈骗罪虚构基本事实使对方交付财物，民事欺诈是在主要内容真实基础上对次要内容或部分情节夸大、虚构。履行合同能力和态度上，合同诈骗行为人无履行能力或有能力却不履行，民事欺诈当事人有一定履行能力和意愿，可能存在履行瑕疵。合同诈骗罪触犯刑法，要承担刑事处罚；民事欺诈则按民法典等民事法律规定承担民事责任。若在实际生活中遇到类似情况难以判断是合同诈骗还是民事欺诈，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.合同诈骗罪与民事欺诈可从主观目的、欺诈内容和程度、履行合同能力和态度以及法律后果四方面界定。合同诈骗罪以非法占有对方财物为目的，虚构基本事实使对方交付财物，行为人无履行能力或有能力却不履行，是刑事犯罪要承担刑事责任。
2.民事欺诈是为促成交易获取一定利益，无非法占有目的，在合同主要内容真实基础上对次要内容或部分情节夸大、虚构，当事人有一定履行能力和意愿，只是可能存在履行瑕疵，属民事纠纷承担民事责任。
3.解决措施和建议：司法机关应准确把握两者界限，依据证据严格认定。当事人在交易中要提高警惕，仔细审查对方情况，若发现可能存在合同诈骗应及时报警；若遇民事欺诈可通过协商、调解或民事诉讼解决。