婚前约定不支付抚养费是否有效

法律分析：
（1）抚养子女是父母法定的义务，这种义务源于亲子关系，不会因婚前约定而被排除。即便男女双方对子女抚养问题进行了约定，也不能违背法律强制性规定。
（2）若婚前约定一方不支付抚养费，当直接抚养方经济能力难以独自承担子女生活、教育、医疗等费用时，子女可自己名义向未支付方主张合理抚养费。
（3）法院判定抚养费数额时，会综合考虑子女实际需要、父母双方负担能力以及当地实际生活水平等情况。所以婚前约定不支付抚养费不能对抗法定抚养义务。

提醒：
婚前关于抚养费的约定需符合法律规定，否则可能被认定无效。不同家庭经济状况和子女需求不同，遇到相关问题建议咨询以获取具体分析。

（一）婚前不要约定一方不支付抚养费，应在协议里合理确定双方都能接受的抚养费数额及支付方式。
（二）若已约定一方不支付抚养费，直接抚养方在经济困难无法独自承担子女费用时，可让子女以自身名义向另一方主张支付合理抚养费。
（三）在主张抚养费时，要收集子女实际生活、教育、医疗等费用支出的相关证据，以便法院结合实际情况确定合理的抚养费数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

1.婚前约定不付抚养费大多无效，抚养孩子是父母法定义务，基于亲子关系产生，不能协议排除。
2.男女可约定子女抚养问题，但不能违反法律规定。若一方不付抚养费，直接抚养方经济困难时，子女可要求对方支付。
3.法院会根据孩子实际需求、父母负担能力和当地生活水平确定抚养费数额，婚前约定不能对抗法定抚养义务。

结论：
婚前约定不支付抚养费一般无效，不能对抗法定抚养义务。
法律解析：
抚养子女是父母基于亲子关系产生的法定义务，不能通过协议约定排除。男女双方虽能就子女抚养问题进行约定，但不能违反法律强制性规定。若婚前约定一方不支付抚养费，当直接抚养方经济状况无法独自承担子女生活、教育、医疗等费用时，子女可自己名义向未支付方主张合理抚养费。法院会结合子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平等确定抚养费数额。如果您在子女抚养及抚养费相关问题上存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以保障自身和子女的合法权益。

婚前约定不支付抚养费通常无效，因为抚养子女是基于亲子关系产生的法定义务，不能通过协议约定排除。男女双方虽能就子女抚养问题进行约定，但不能违反法律强制性规定。

当直接抚养方经济状况无法独自承担子女生活、教育、医疗等费用时，子女有权向未支付抚养费一方主张支付合理抚养费。法院会结合子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平等因素确定抚养费数额。

为避免后续纠纷，建议男女双方在婚前或婚姻关系存续期间，就子女抚养问题进行合理规划和协商，充分考虑各种可能出现的情况，制定出既符合双方意愿又不违反法律规定的抚养协议。同时，在签订协议时，可咨询专业法律人士，确保协议的合法性和有效性。