技术专利产生纠纷该怎样来解决

法律分析：
（1）协商是一种成本低、效率高的解决方式，纠纷双方自行沟通达成和解协议，避免了复杂的程序和高昂的费用。
（2）请求管理专利工作的部门处理，该部门会进行调查，若认定侵权成立可责令侵权人停止侵权，借助行政力量解决纠纷。
（3）仲裁需双方达成有效仲裁协议，由仲裁机构依据规则裁决，其具有专业性和高效性。
（4）司法途径是向有管辖权的法院起诉，法院依据事实和法律审理，判定侵权及赔偿数额等，对一审判决不服还可上诉，保障当事人的合法权益。

提醒：
不同解决途径各有特点，在选择时需根据具体情况判断。若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当技术专利产生纠纷时，优先考虑协商。双方直接交流，就争议问题达成和解，这样既节省成本，又能快速解决问题。
（二）若协商无果，可请求管理专利工作的部门介入。该部门会调查处理，若认定侵权，会责令侵权人停止侵权行为。
（三）若双方有有效的仲裁协议，可通过仲裁解决纠纷，由仲裁机构依规裁决。
（四）也可向有管辖权的法院起诉，由法院根据事实和法律审理，确定是否侵权及赔偿数额等。对一审判决不服，可在规定时间内上诉。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十五条规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为。当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

技术专利纠纷解决途径如下：
1.协商：双方自行沟通，就争议达成和解，此方式成本低、效率高。
2.行政处理：协商不成，可请求管理专利工作的部门处理，认定侵权后可责令停止。
3.仲裁：双方达成有效仲裁协议，由仲裁机构裁决。
4.司法途径：专利权人或利害关系人可起诉，不服一审判决可上诉。

结论：
技术专利产生纠纷有协商、请求管理专利工作的部门处理、仲裁、司法途径四种解决途径。
法律解析：
技术专利纠纷发生后，协商是成本低、效率高的解决方式，纠纷双方自行沟通达成和解协议。若协商无果，可请求管理专利工作的部门处理，该部门经调查认定侵权成立时，可责令侵权人停止侵权。仲裁也是一种解决办法，但需双方达成有效仲裁协议，由仲裁机构作出裁决。司法途径则是专利权人或利害关系人向有管辖权的法院起诉，法院审理判定是否侵权及赔偿数额等，对一审判决不服还可上诉。在面对技术专利纠纷时，当事人可根据自身情况选择合适的解决途径。如果对技术专利纠纷的解决还有其他疑问或需要更详细的法律建议，可向专业法律人士咨询。

技术专利纠纷解决途径多样，各有特点。协商是首选，双方自行沟通达成和解协议，成本低且效率高。

若协商无果，可请求管理专利工作的部门处理。该部门调查后，若认定侵权成立，会责令侵权人停止侵权。

仲裁也是一种方式，但需双方达成有效仲裁协议，由仲裁机构按规则裁决。

司法途径是最后的保障。专利权人或利害关系人可向有管辖权的法院起诉，法院依事实和法律审理，判定侵权及赔偿数额等，对一审判决不服还可上诉。

建议纠纷发生时，优先尝试协商解决；协商不成，及时请求管理专利工作的部门处理；若有仲裁协议，可选择仲裁；必要时，果断通过司法途径维护权益。