法律分析:
(1)主犯和从犯量刑差距没有固定算法,需综合多因素考量。主犯包括犯罪集团首要分子和在共同犯罪中起主要作用的人,要对其组织、指挥或参与的全部犯罪负责。
(2)从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用,量刑时应从轻、减轻处罚或者免除处罚。
(3)计算量刑差距,先确定主犯基准刑,根据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度,依照量刑指导意见来定。
(4)再考虑从犯作用大小,作用小的可大幅减轻处罚,作用相对大的减轻幅度小。还需结合自首、立功、坦白等其他量刑情节。
(5)最后对比主犯和从犯的宣告刑得出差距。
提醒:不同案件情况复杂,量刑需综合各种因素判断,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)确定主犯基准刑,根据犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度,按照量刑指导意见来确定。
(二)考量从犯作用大小,作用较小可大幅减轻处罚,作用相对较大则减轻幅度较小。
(三)结合其他量刑情节,如自首、立功、坦白等情况。
(四)对比主犯和从犯最终确定的宣告刑,得出量刑差距。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定,组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
1.主犯和从犯量刑差距无固定算法,需综合判断。
2.主犯一般是犯罪集团头目或在犯罪中起主要作用的人,要对其参与的全部犯罪担责;从犯起次要或辅助作用,会从轻、减轻或免罚。
3.先根据犯罪情况确定主犯基准刑,再看从犯作用大小调整量刑。作用小大幅减轻,作用大减轻幅度小。
4.结合自首、立功等情节,对比主从犯宣告刑得出差距。
结论:
主犯和从犯量刑差距无固定计算方式,需综合多方面因素考量。
法律解析:
主犯一般指犯罪集团首要分子或在共同犯罪中起主要作用的人,要对其组织、指挥或参与的全部犯罪负责。从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人,应从轻、减轻处罚或者免除处罚。计算量刑差距时,先根据犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度确定主犯的基准刑。再考量从犯作用大小,作用小的可大幅减轻处罚,作用相对大的减轻幅度较小。此外,还需结合自首、立功、坦白等其他量刑情节。最后对比主犯和从犯宣告刑得出量刑差距。由于涉及因素众多且复杂,量刑差距没有固定公式。如果在实际案件中遇到量刑相关问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议。
主犯和从犯量刑差距无固定计算方式,需综合多方面因素考量。主犯作为犯罪集团首要分子或在共同犯罪中起主要作用者,要对其组织、指挥或参与的全部犯罪负责;从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用,会从轻、减轻处罚或免除处罚。
1.确定主犯基准刑。依据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度,按照量刑指导意见来确定。
2.考量从犯作用。从犯作用小,可大幅减轻处罚;作用相对大,减轻幅度则小。
3.结合其他量刑情节。如自首、立功、坦白等情节也会影响量刑。
4.对比宣告刑。通过对比主犯和从犯最终确定的宣告刑,得出量刑差距。
在司法实践中,法官需全面、细致分析各种因素,确保量刑公平公正。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
