关于重复起诉驳回裁定的规定有什么

重复起诉应裁定不予受理，已受理的裁定驳回起诉，法律、司法解释另有规定除外。构成重复起诉需满足后诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，或后诉诉讼请求实质上否定前诉裁判结果这三个条件。

为避免重复起诉，当事人在起诉前应全面考虑诉求，避免遗漏。在诉讼过程中，要积极举证、辩论，充分表达诉求。若起诉被裁定驳回，当事人可提起上诉维护自身权益。同时，司法机关应加强对重复起诉的审查，提高司法效率，避免司法资源浪费。若当事人不确定是否构成重复起诉，可咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）重复起诉通常会被裁定不予受理，若已受理则会裁定驳回起诉，不过存在法律和司法解释另有规定的特殊情况。
（2）判断是否构成重复起诉，需看后诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，或后诉诉讼请求实质上否定前诉裁判结果这三个条件是否同时满足。
（3）若当事人遭遇驳回起诉裁定，对该裁定不服时有权提起上诉。

提醒：
进行诉讼时要避免重复起诉，仔细考量自身诉求是否符合重复起诉的条件。若不确定自身情况，建议咨询以作进一步分析。

（一）若面临重复起诉情况，法院尚未受理时，应避免重复提交相同诉讼，可检查是否有新的事实、证据或法律依据，若有可据此调整诉求和理由后再起诉。
（二）若法院已受理重复起诉，应积极配合法院工作，接受驳回起诉的裁定。若认为裁定不合理，可在规定时间内提起上诉。
（三）在准备起诉时，要仔细审查是否与之前的诉讼存在重复情况，确保后诉与前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求等方面存在差异。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

1.重复起诉一般裁定不予受理，已受理的裁定驳回，但法律和司法解释另有规定的除外。
2.诉讼中或裁判生效后再次起诉，同时满足后诉与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，或后诉请求实质否定前诉裁判结果，构成重复起诉。像起诉还款判决后又以相同事实和请求再起诉就属此类。
3.若当事人对驳回起诉裁定不服，可上诉。

结论：
重复起诉应裁定不予受理，已受理的裁定驳回起诉，符合特定条件构成重复起诉，对驳回裁定不服可上诉。
法律解析：
依据法律规定，重复起诉有明确的判定标准。当当事人就已诉事项在诉讼中或裁判生效后再起诉，且后诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，或后诉请求实质否定前诉裁判结果，便构成重复起诉。像甲起诉乙归还借款，判决后又以相同事实和请求再诉，就是典型的重复起诉情形。对于重复起诉，法院会裁定不予受理，若已受理则裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。若当事人对驳回起诉裁定不服，可通过上诉来维护自身权益。如果您在诉讼过程中遇到类似重复起诉的疑问，或者对相关裁定有不同看法，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。