若不知情造成损失是否需担责

法律分析：
（1）过错责任原则下，一般侵权行为以行为人过错为担责前提。若确实不知情且无过错，通常无需担责，像正常驾驶因第三方违规碰撞致他人财物损失，自身无过错便不用担责。
（2）无过错责任原则下，不论行为人知情与否、有无过错，只要造成他人损害，就要承担侵权责任。例如从事高度危险作业造成他人损害，即便作业方不知情且已尽最大注意义务，仍需担责。
（3）公平责任原则下，双方对损害发生都无过错，会根据实际情况由双方分担损失，此时即便不知情也可能需适当担责。

提醒：不同责任原则下不知情造成损失的担责情况不同，遇到具体案情建议咨询以进一步分析。

（一）在过错责任原则下，若能证明自己确实不知情且无过错，应保留相关证据，如事故现场照片、监控视频、证人证言等，以此作为无需担责的依据。
（二）在无过错责任原则下，即使不知情也要做好承担侵权责任的准备，积极与受损方沟通赔偿事宜，避免矛盾激化。
（三）在公平责任原则下，若被要求分担损失，可与对方协商分担比例，依据实际经济状况等因素争取合理结果。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。此条体现了无过错责任原则。

1.过错责任原则：一般侵权行为中，以行为人有过错为担责前提。若确实不知情且无过错，通常无需担责，像正常驾驶因第三方违规碰撞致他人财物受损，无过错则不用担责。
2.无过错责任原则：不管行为人是否知情、有无过错，只要造成他人损害，就要担责。如高度危险作业致他人损害，即便不知情且尽力注意仍需担责。
3.公平责任原则：双方对损害无过错，可依实际情况分担损失，不知情也可能适当担责。

结论：
不知情造成损失是否担责需依据不同责任原则判断，过错责任原则下无过错通常不担责，无过错责任原则下造成损害就要担责，公平责任原则下可能需适当分担损失。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》规定，过错责任原则要求一般侵权行为以行为人有过错为担责前提，若确实不知情且无过错，不用承担责任，像正常驾驶因第三方违规碰撞致他人财物损失，自身无过错则无需担责。无过错责任原则不论行为人是否知情、有无过错，只要造成他人损害，就需承担侵权责任，如高度危险作业造成他人损害，即便已尽最大注意义务仍要担责。公平责任原则中，双方对损害发生都无过错，会根据实际情况由双方分担损失，此时即便不知情也可能适当担责。若遇到类似复杂的责任判定问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.不知情造成损失是否担责取决于适用的责任原则。过错责任原则下，若确实不知情且无过错，通常无需担责，像正常驾驶因第三方违规碰撞致他人财物损失，无过错就不用担责。
2.无过错责任原则中，无论是否知情、有无过错，只要造成他人损害，就要承担侵权责任，如从事高度危险作业致他人损害，即便不知情且尽最大注意义务仍需担责。
3.公平责任原则里，双方对损害发生都无过错，会根据实际情况由双方分担损失，此时不知情也可能需适当担责。

解决措施与建议：了解不同责任原则适用场景，在日常活动中尽到合理注意义务，遇到纠纷时及时收集证据证明自身情况，必要时咨询专业法律人士。