离婚过程被告可以撤诉吗

1.离婚诉讼中，撤诉权多由原告行使，被告通常无此权利。原告是起诉方，宣判前申请撤诉且获法院准许，诉讼即终结。
2.被告是被起诉方，主要针对原告诉求答辩、反驳或反诉。若想停止诉讼，可与原告协商，让其申请撤诉。
3.若被告提起反诉，作为反诉的原告，对反诉部分有撤诉权，是否准许由法院裁定。

结论：
离婚诉讼中撤诉权通常由原告行使，被告一般不能撤诉，但被告提起反诉时，对反诉部分有撤诉权。被告若想停止诉讼可与原告协商让其撤诉。
法律解析：
原告作为提起离婚诉讼的一方，在宣判前有权申请撤诉，经法院裁定准许后，诉讼程序终结。被告是被起诉一方，主要针对原告诉求答辩、反驳或反诉。正常情况下被告无直接撤诉权，若想停止诉讼，可与原告协商，让原告向法院申请撤诉。不过，当被告提起反诉时，其在反诉中处于原告地位，对反诉部分有撤诉权，不过是否准许由法院裁定。若在离婚诉讼中遇到撤诉相关法律难题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确且实用的法律建议。

1.离婚诉讼中撤诉权通常由原告行使，被告一般无直接撤诉权。原告提起诉讼，在宣判前可申请撤诉，经法院裁定准许后诉讼程序终结。
2.被告作为被起诉方，主要应对原告诉求进行答辩等。若想停止诉讼程序，可与原告协商，促使原告主动向法院申请撤诉。
3.若被告提起了反诉，此时被告在反诉中相当于原告，对反诉部分有撤诉权利，但需经法院裁定是否准许。

建议被告若想结束诉讼，积极与原告沟通协商，争取原告主动撤诉；若已提起反诉，需谨慎考虑撤诉事宜，按法院要求提交撤诉申请。

法律分析：
（1）在离婚诉讼里，撤诉权主要由原告行使。原告作为启动诉讼的一方，若在宣判前申请撤诉，且法院裁定准许，诉讼程序就会终结。这是原告所享有的一项重要权利，体现了对其诉讼意愿的尊重。
（2）被告通常没有直接的撤诉权。被告是被起诉的一方，主要任务是针对原告的诉求进行答辩、反驳或提出反诉。
（3）若被告想停止离婚诉讼程序，可与原告协商，促使原告主动向法院申请撤诉。
（4）当被告提起反诉时，被告在反诉中相当于原告，对反诉部分有撤诉的权利，但最终是否准许由法院裁定。

提醒：原告申请撤诉需谨慎考虑，撤诉后可能面临再次起诉的限制。被告若想停止诉讼，与原告协商时要达成明确的书面协议。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）原告若想撤诉，需在宣判前向法院提出申请，等待法院裁定，若准许则诉讼程序终结。
（二）被告若希望停止离婚诉讼程序，可与原告协商，促使原告主动向法院申请撤诉。
（三）若被告提起了反诉，被告作为反诉的原告，对反诉部分有撤诉的权利，但要经法院裁定是否准许。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。