有了执行异议之后还需要起诉吗

法律分析：
（1）当当事人、利害关系人对执行行为提出异议，法院审查裁定后，若裁定涉及执行行为合法性，对裁定不服时，应向上一级法院申请复议，并非起诉。
（2）若案外人对执行标的提出异议，法院裁定中止或驳回执行后，若案外人、当事人对裁定不服且与原判决、裁定无关，可在裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。
（3）若认为原判决、裁定错误，则需依照审判监督程序处理。可见，有执行异议并非都要起诉，需根据具体异议类型和法院裁定结果确定后续法律途径。

提醒：
面对执行异议情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若当事人、利害关系人对执行行为提出异议，经法院审查作出裁定，当对裁定不服且裁定涉及执行行为合法性时，应向上一级法院申请复议，而不是起诉。
（二）若案外人对执行标的提出异议，法院裁定中止或驳回执行，案外人、当事人对裁定不服且与原判决、裁定无关，可在裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。
（三）若案外人、当事人认为原判决、裁定错误，应依照审判监督程序办理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百三十四条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

1.当事人、利害关系人对执行行为提异议，法院裁定后，若不服且裁定关乎执行行为合法性，应向上一级法院申请复议，而非起诉。
2.案外人对执行标的提异议，法院裁定中止或驳回后，若案外人、当事人不服且与原判决、裁定无关，可在裁定送达15日内向执行法院提起执行异议之诉。
3.若认为原判决、裁定错误，应按审判监督程序处理。有执行异议不一定要起诉，需依具体情况选法律途径。

结论：
有执行异议后不一定都要起诉，需根据具体异议类型和法院裁定结果决定后续法律途径。
法律解析：
对于执行异议，不同情况有不同处理方式。当事人、利害关系人对执行行为提出异议，法院裁定后，若对关于执行行为合法性的裁定不服，应向上一级法院申请复议，并非起诉。而案外人对执行标的提出异议，法院裁定中止或驳回执行后，若案外人、当事人对裁定不服且与原判决、裁定无关，可在裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉；若认为原判决、裁定错误，则应依照审判监督程序办理。可见，执行异议的处理方式多样，起诉并非唯一选择。如果遇到执行异议相关的问题，情况复杂难以判断，建议向专业法律人士咨询，以确定合适的法律途径。

有执行异议后是否起诉取决于具体情况。并非所有执行异议都需通过起诉解决，要依据异议类型和法院裁定结果选择后续法律途径。
1.当事人、利害关系人对执行行为有异议，法院审查裁定后，若对关于执行行为合法性的裁定不服，应向上一级法院申请复议，而非起诉。
2.案外人对执行标的提出异议，法院裁定中止或驳回执行后，若案外人、当事人对裁定不服且与原判决、裁定无关，可在裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。
3.若认为原判决、裁定错误，则应依照审判监督程序办理。

建议遇到执行异议时，先准确判断异议类型，再根据法院裁定结果，遵循法定程序选择合适的法律途径解决问题。