违约金需有约定才会适用吗

1.违约金是合同中预先约定的违约救济方式，通常以合同明确约定为适用前提。当事人既可以约定违约时支付一定数额违约金，也能约定损失赔偿额计算方法。
2.若合同未约定违约金，守约方不能主张违约金，但可依据违约责任规定，要求违约方赔偿实际损失。
3.法定违约金适用情形极少，仅在法律特别规定时出现，实践中多数违约金责任基于当事人事先约定。

解决措施和建议：
1.签订合同时，当事人应仔细约定违约金条款，明确数额或计算方法，保障自身权益。
2.合同未约定违约金，守约方要及时收集违约造成实际损失的证据，通过合法途径要求赔偿。

1.依据民法典，违约金是合同里提前约定好的违约处理办法，一般要合同有明确约定才能用。
2.签合同的双方可以商量好，要是一方违约了，就按照违约情况给对方付一定数额的违约金，也能约定算违约损失赔偿额的办法。
3.要是合同没约定违约金，一方违约时，没违约的一方不能要违约金，但能按民法典里违约责任的规定，让违约方赔偿实际损失。
4.法定违约金很少用，只有法律特别规定时才有，实际中大多违约金责任都得是双方事先约定好的。

法律分析：
（1）违约金是合同中预先约定的违约救济方式，通常以合同明确约定为适用前提。当事人可约定违约时支付一定数额违约金，也可约定损失赔偿额计算方法。
（2）若合同未约定违约金，一方违约时，守约方不能主张违约金，但能依据违约责任规定，要求违约方赔偿实际损失。
（3）法定违约金适用情形少，只在法律特别规定时存在，实践中多数违约金责任基于当事人事先约定。

提醒：签订合同时应明确约定违约金条款，以保障自身权益。若合同无约定，遇违约情况可主张实际损失赔偿，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）合同有违约金约定时，按约定处理。当一方违约，另一方可以按照合同中预先约定的违约金数额，要求违约方支付违约金，或者按照约定的损失赔偿额计算方法来确定赔偿金额。
（二）合同未约定违约金时，守约方不能主张违约金，但可要求违约方赔偿实际损失。通过收集因对方违约给自己造成损失的相关证据，如经济损失、额外支出等，要求违约方进行赔偿。
（三）法定违约金适用情形少，仅在法律有特别规定时才存在，所以在签订合同时，双方最好明确约定违约金条款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

结论：违约金原则上以合同明确约定为适用前提，合同未约定时守约方不能主张违约金，但可要求违约方赔偿实际损失，法定违约金适用情形极少。
法律解析：依据民法典，违约金是合同中预先约定的违约救济方式。当事人可约定违约时支付一定数额违约金或约定损失赔偿额计算方法。当合同中没有关于违约金的约定，一方违约，守约方就不能主张违约金。不过，守约方可以按照民法典中违约责任的规定，要求违约方赔偿因违约造成的实际损失。在实际情况里，法定违约金适用的情况非常少，绝大多数违约金责任都要基于当事人事先的约定。如果大家在合同违约和违约金方面遇到了难题，想要了解更多的法律规定和解决办法，可以向专业法律人士咨询。