结论:
遇到合同诈骗经侦不立案,可通过向作出不立案决定的公安机关申请复议、向同级人民检察院提出立案监督申请、向人民法院提起刑事自诉这三种法定途径救济,且要准备证据并遵循法定时限。
法律解析:
根据相关法律规定,当遇到合同诈骗经侦不立案的情况时,有多种途径可维护权益。向作出不立案决定的公安机关申请复议,能让其书面说明不立案理由,这是对不立案决定的初步审查。若复议维持不立案决定,向同级人民检察院提出立案监督申请,检察院会对不立案理由进行审查,若理由不成立,会通知公安机关立案,这是借助外部监督力量推动立案。若有证据证明行为人涉嫌合同诈骗且公检机关不予追究刑事责任,可向人民法院提起刑事自诉,通过法院来判定是否构成犯罪。在整个过程中,准备好合同文本、付款凭证、沟通记录等相关证据材料很关键,且要严格遵循法定时限,如申请复议需在收到不立案通知书后七日内提出。如果在处理合同诈骗经侦不立案问题上有任何疑问,可向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
1.遇到合同诈骗经侦不立案,可通过法定途径救济。主要途径有向作出不立案决定的公安机关申请复议、向同级人民检察院提出立案监督申请、向人民法院提起刑事自诉。
2.具体措施和建议如下:
-申请复议时,要求公安机关书面说明不立案理由,且需在收到不立案通知书后规定时间内提出。
-若复议维持不立案决定,可向同级人民检察院提出立案监督申请,由检察院审查不立案理由,若理由不成立,检察院会通知公安机关立案。
-若有证据证明行为人涉嫌合同诈骗且公检机关不予追究刑事责任,可向法院提起刑事自诉,同时要准备好合同文本、付款凭证、沟通记录等相关证据支撑主张。整个过程要严格遵循法定时限。
当遭遇合同诈骗但经侦不立案时,可通过这些法定途径来解决:
首先,可以向作出不立案决定的公安机关申请复议,让他们书面说明不立案的原因。我曾听说有人遇到类似情况,及时申请复议后,公安机关重新审查发现了新线索。
其次,如果复议后仍然维持不立案决定,能向同级人民检察院提出立案监督申请。检察院会审查公安机关不立案的理由,要是觉得理由不成立,就会通知公安机关立案。这就好比多了一层监督保障,让案件有重新调查的机会。
最后,要是有证据表明对方涉嫌合同诈骗,而公安机关或检察院又不追究其刑事责任,就可以向人民法院提起刑事自诉。这时要准备好相关证据材料,像合同文本、付款凭证、沟通记录等,来支持自己的诉求。之前有个案例,当事人准备充分的证据,最终赢得了诉讼。
要注意,这些程序都有法定的时间限制。比如申请复议要在收到不立案通知书后的七日内提出,一定要严格遵守,不然可能会影响自己的权益。
法律分析:
(1)当遇到合同诈骗经侦不立案时,可先向作出不立案决定的公安机关申请复议,让其书面说明不立案理由,这是初步的救济途径,能促使公安机关重新审视案件。
(2)若复议后仍维持不立案决定,可向同级人民检察院提出立案监督申请。检察院会对公安机关的不立案理由进行审查,若发现理由不成立,会依法通知公安机关立案,检察院的介入能增加立案的可能性。
(3)若有证据证明行为人涉嫌合同诈骗,而公安机关或检察院不予追究刑事责任,可向人民法院提起刑事自诉。但要准备好合同文本、付款凭证、沟通记录等相关证据材料来支撑主张。同时,这些程序都需严格遵循法定时限,例如申请复议要在收到不立案通知书后七日内提出。
提醒:
申请救济要严格遵守法定时限,准备证据要充分。不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
(一)申请复议:向作出不立案决定的公安机关申请,要求其书面说明不立案理由,要在收到不立案通知书后七日内提出。
(二)立案监督申请:若复议维持不立案决定,向同级人民检察院提出立案监督申请,检察院会审查不立案理由,理由不成立时会通知公安机关立案。
(三)刑事自诉:有证据证明行为人涉嫌合同诈骗,而公安机关或检察院不予追究刑事责任的,可向人民法院提起刑事自诉,准备好合同文本、付款凭证、沟通记录等证据材料。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定,人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
