具体来看欺诈赔偿标准是多少

（一）若遭遇一般民事欺诈，受欺诈方应及时收集相关证据，向法院请求撤销民事法律行为，同时要求欺诈方赔偿实际损失以及合理范围内的可得利益损失。
（二）若是消费欺诈，消费者可先与经营者协商，要求按商品价款或服务费用的三倍增加赔偿；若增加赔偿金额不足五百元，可要求按五百元计算。协商不成，可向消协等部门投诉或向法院起诉。
（三）无论哪种欺诈情形，主张方都要积极收集能证明行为人故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，致使自己陷入错误认识并作出意思表示的证据，如合同、聊天记录、交易凭证等。

法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

结论：
欺诈赔偿分一般民事欺诈和消费欺诈，赔偿方式不同，主张欺诈需举证证明相关事实。
法律解析：
在一般民事欺诈里，根据民法典，受欺诈方可以请求撤销民事法律行为，还能要求赔偿实际损失与合理范围内的可得利益损失，赔偿以填补实际损害为原则。而在消费欺诈情形下，按照消费者权益保护法，若经营者提供商品或服务有欺诈行为，要按消费者要求增加赔偿损失，增加赔偿金额是购买商品价款或接受服务费用的三倍，不足五百元按五百元算。不过，要主张欺诈，就得举证证明行为人故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，致使对方陷入错误认识并基于此作出意思表示。如果遇到欺诈赔偿相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确且有效的法律建议。

1.欺诈赔偿区分一般民事欺诈与消费欺诈很有必要，两者适用法律和赔偿方式不同。一般民事欺诈以填补实际损害为原则，消费欺诈则有额外的惩罚性赔偿。
2.对于一般民事欺诈，受欺诈方可依据相关法律请求撤销民事法律行为，同时要求赔偿实际损失以及合理范围内的可得利益损失，以此来弥补因欺诈行为遭受的损害。
3.在消费欺诈情形中，经营者若存在欺诈行为，需按照消费者要求增加赔偿其损失，增加赔偿金额为购买商品价款或接受服务费用的三倍，若不足五百元则按五百元计算，这种规定旨在保护消费者权益并惩罚欺诈商家。
4.解决措施和建议：
-受欺诈方在遇到欺诈行为时，应及时收集行为人故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，导致自己陷入错误认识并作出意思表示的证据，以便主张赔偿。
-消费者遇到消费欺诈，可积极与经营者协商赔偿事宜，若协商不成可通过消费者协会等组织调解或向相关部门投诉。
-对于一般民事欺诈纠纷，当事人可通过协商、调解或诉讼等方式解决，维护自身合法权益。

1.欺诈赔偿要区分一般民事欺诈和消费欺诈。在一般民事欺诈里，被欺诈的一方可以按照民法典的规定，请求撤销相关的民事法律行为，还能要求赔偿实际损失以及合理范围内预期能得到的利益损失，赔偿损失主要是为了弥补实际受到的损害。
2.在消费欺诈的情况下，如果经营者在提供商品或者服务时存在欺诈行为，按照消费者权益保护法，要按照消费者的要求，增加赔偿消费者所受的损失。增加的赔偿金额是消费者购买商品的价款或者接受服务费用的三倍；要是增加的赔偿金额不到五百元，就按五百元来算。
3.若要主张欺诈成立，需要提供证据证明对方故意告知虚假情况或者隐瞒真实情况，并且让自己因此产生错误认识，还基于这个错误认识做出了相应的意思表示。

法律分析：
（1）欺诈赔偿分为一般民事欺诈与消费欺诈两种情形。在一般民事欺诈里，受欺诈方能够依据民法典撤销民事法律行为，还可要求赔偿实际损失与合理范围内的可得利益损失，赔偿以填补实际损害为原则。
（2）消费欺诈时，依据消费者权益保护法，若经营者在提供商品或服务时有欺诈行为，要按消费者要求增加赔偿其损失，增加赔偿金额为购买商品价款或接受服务费用的三倍；若不足五百元，则按五百元计算。
（3）不管是哪种欺诈情形，主张欺诈的一方都需举证证明行为人故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，致使对方陷入错误认识并基于此作出意思表示。

提醒：在主张欺诈赔偿时，务必注意收集和保留相关证据。不同欺诈情形的法律适用和赔偿标准不同，建议咨询专业人士进一步分析。