若被告开庭时不来会有什么情况

结论：被告开庭未到庭，非必须到庭的被告无正当理由未到，法院可缺席判决；必须到庭的被告，法院可拘传；未收到合法传唤，法院可能延期或公告送达后审理，判决生效后被告需履行义务。
法律解析：根据法律规定，对于非必须到庭的被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院能缺席判决。在此情况下被告放弃了诉讼权利，法院依原告证据和陈述裁判，可能对被告不利。而必须到庭的被告，像涉及赡养等义务或不到庭难查清案情的，法院会采取拘传措施。若被告未收到合法传唤，法院会根据情况延期或公告送达后再审理。缺席判决和对席判决效力相同，被告要履行判决义务，不履行原告可申请强制执行。若遇到被告开庭未到庭的相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.被告开庭未到庭分不同情形处理。若被告并非必须到庭，经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。被告此时放弃诉讼权利，法院依据原告证据和陈述认定事实并裁判，可能对被告不利。
2.若被告是必须到庭的当事人，像涉及赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情的情况，法院可采取拘传措施强制其到庭。
3.若被告未收到合法传唤，法院可能延期审理或公告送达后再进行审理。
4.缺席判决和对席判决有同等法律效力，被告要承担判决确定的义务。若被告拒不履行，原告可申请强制执行。

解决措施和建议：
1.被告应重视诉讼，按法院通知时间地点出庭，避免放弃诉讼权利致不利后果。
2.若有正当理由无法到庭，应提前与法院沟通说明并申请延期审理。
3.若未收到合法传唤，及时联系法院核实情况。
4.若对判决结果有异议，可在规定时间内上诉。

1.被告开庭未到的处理分不同情况。如果被告不是必须出庭的，法院合法传唤后，被告没正当理由不来或中途擅自离开，法院能缺席判决。这时被告等于放弃答辩、举证、质证等权利，法院会根据原告的证据和说法来定案并判决，这对被告可能不利。
2.要是被告是必须出庭的，比如涉及赡养、抚育、扶养义务，或者被告不到庭就查不清案情的，法院会采取拘传办法强制被告到庭。
3.若被告没收到合法传唤，法院可能会延期审理，或者公告送达后再接着审。
4.缺席判决和正常判决效力一样，被告得按判决履行义务，要是不履行，原告能申请强制执行。

法律分析：
（1）对于非必须到庭的被告，经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院会缺席判决。被告放弃了答辩、举证、质证等权利，法院依据原告证据和陈述定案，结果可能对被告不利。
（2）若是必须到庭的被告，像涉及赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情的，法院会采取拘传措施强制其到庭。
（3）若被告未收到合法传唤，法院或延期审理，或公告送达后再审理。缺席判决和对席判决效力相同，被告要履行判决义务，不履行的原告可申请强制执行。

提醒：被告应重视诉讼，收到传票后按时出庭，维护自身权益；若无法到庭，要及时与法院沟通说明正当理由。

（一）非必须到庭的被告，被依法传票传唤后，无正当理由不到庭或中途退庭，法院会缺席判决。被告应积极参与庭审，避免放弃诉讼权利而承担不利后果。
（二）必须到庭的被告，如涉及赡养、抚育、扶养义务等情况，法院会采取拘传措施强制其到庭。被告应配合法院要求按时出庭。
（三）若被告未收到合法传唤，法院可能延期审理或公告送达后再审理。被告要关注法院通知，确保自身能正常参与诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。