交通肇事服刑后是否还需给谅解费

（一）谅解费并非法定赔偿项目，是为取得被害人或其家属谅解而自愿支付的额外费用，法律未强制要求支付。

（二）若在刑事诉讼过程中已与对方达成赔偿协议且全部履行，服刑后一般无需再支付谅解费。

（三）若当时未达成赔偿协议或未完全履行协议中的赔偿义务，即使服刑完毕，仍需承担民事赔偿责任。若想进一步获得对方谅解，可自主决定是否支付谅解费。

（四）是否支付谅解费可综合自身经济状况、对方意愿及赔偿协议履行情况判断，出现纠纷时可通过协商或向法院申请裁决解决。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
该条款规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

1、谅解费并非法律强制要求的赔偿项目，是为获取被害人或其家属谅解而自愿支付的额外费用，是否支付需结合实际情形判断。

2、若刑事案件办理期间双方已达成赔偿协议并履行完毕，服刑结束后通常无需再支付谅解费。

3、若当时未达成协议或未完全履行赔偿义务，即便服刑完毕，仍需承担民事赔偿责任。

4、若希望获得被害人或家属进一步谅解以修复关系、提升社会评价，可能需要支付谅解费。

5、是否支付可结合自身情况、双方意愿及赔偿履行状态决定，纠纷可通过协商或法院裁决解决。

结论：
交通肇事服刑后是否支付谅解费需结合具体情况判断，并非必然支付。

法律解析：
谅解费并非法定赔偿项目，是为取得被害人或其家属谅解而自愿支付的额外费用。若在刑事诉讼过程中，双方已就赔偿事宜达成协议并履行完毕，服刑结束后通常无需再支付谅解费。若当时未达成赔偿协议，或虽达成协议但未完全履行赔偿义务，即便服刑，仍需承担相应的民事赔偿责任。若想获得被害人或其家属的进一步谅解以修复关系、争取更好社会评价，也可自愿支付谅解费。是否支付可综合自身情况、双方意愿及赔偿协议履行情况决定，若产生纠纷可协商或由法院裁决。若对相关事宜存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以明确自身权利义务并妥善处理问题。

交通肇事服刑后是否需要支付谅解费，需结合具体情况判断。谅解费并非法定赔偿项目，而是为取得被害人或其家属谅解自愿支付的额外费用，是否支付不具有强制性。

1.若在刑事诉讼过程中，双方已就赔偿事宜达成明确协议且全部履行完毕，服刑结束后通常无需再支付谅解费。此时赔偿义务已按协议完成，没有额外支付谅解费的法定或约定依据。

2.若刑事诉讼阶段未与被害人或其家属达成赔偿协议，或者虽达成协议但未完全履行赔偿义务，即便已经服刑，仍需依法承担民事赔偿责任。若希望进一步获得对方谅解以修复关系或争取更好的社会评价，可自愿支付谅解费，但这并非法律强制要求的义务。

3.是否支付谅解费可结合自身经济状况、双方沟通意愿以及前期赔偿协议的履行情况综合决定。若因谅解费支付问题产生纠纷，可先通过协商解决，协商不成的可请求法院依法裁决。

法律分析：
（1）谅解费并非法定赔偿项目，是为取得被害人或其家属谅解而支付的额外费用，不具有法律强制支付的性质。

（2）若在刑事诉讼过程中，双方已就赔偿事宜达成协议且实际履行完毕，服刑结束后一般无需再支付谅解费。

（3）若刑事诉讼期间未达成赔偿协议，或虽达成协议但未完全履行赔偿义务，即便服刑完毕，仍需依法承担民事赔偿责任。

（4）若希望获得被害人或其家属的进一步谅解，以修复社会关系或争取更好的社会评价，可自愿支付谅解费，具体需结合双方意愿协商确定。

（5）是否支付谅解费可综合自身经济状况、赔偿协议履行情况及双方沟通结果决定，若存在纠纷，可通过协商或向法院申请裁决解决。

提醒：
谅解费并非法定支付义务，支付前需确认此前赔偿协议的履行状态，避免重复支付或产生不必要纠纷，若对赔偿事宜存疑，建议咨询专业法律人士。