债权人代位权纠纷中第三人有无请求权

法律分析：
（1）在债权人代位权纠纷里，第三人（次债务人）拥有请求权。其可对债权人行使抗辩权，将对债务人的抗辩向债权人主张，以此对抗债权人的代位权请求，这是实体权利上的对抗。
（2）当债权人主张缺少事实或法律依据时，第三人能提出异议，这是对债权人不合理诉求的一种有效回应方式。
（3）第三人有权要求债权人承担因代位权诉讼给自己造成的合理损失，这体现了对第三人利益的保护。
（4）第三人在诉讼中享有程序上的请求权，像申请回避、提供证据、进行辩论等，可保证其在诉讼程序中能正常表达自身意见。

提醒：
第三人在行使请求权时应注意提供充分证据，不同案情对应不同处理方式，建议咨询进一步分析。

（一）第三人应积极收集对债务人的抗辩相关证据，比如证明债务人对其不存在有效债权或债权已消灭的证据，以便在面对债权人代位权请求时，能有力地向债权人主张抗辩。
（二）当察觉债权人主张缺乏事实或法律依据，第三人要及时以书面形式提出异议，并详细说明理由和依据。
（三）第三人若因代位权诉讼遭受合理损失，比如聘请律师的费用、误工损失等，应保留好相关凭证，在诉讼中要求债权人承担。
（四）在诉讼程序中，第三人要充分行使申请回避、提供证据、进行辩论等权利，维护自己的合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

在债权人代位权纠纷里，次债务人有多项请求权。
其一，可对债权人行使抗辩权，将对债务人的抗辩向债权人主张，对抗其代位权请求。
其二，若债权人主张无事实或法律依据，次债务人能提出异议。
其三，可要求债权人承担代位权诉讼带来的合理损失。
其四，享有程序上的请求权，如申请回避、提供证据、辩论等，维护自身合法权益。

结论：
在债权人代位权纠纷中，第三人（次债务人）拥有包括抗辩权、提出异议、要求赔偿合理损失以及程序上的请求权等，以此保障自身合法权益。
法律解析：
根据相关法律规定，在债权人代位权纠纷里，第三人的权利有切实的法律支撑。第三人可对债权人行使抗辩权，能将对债务人的抗辩向债权人主张，这是为了对抗债权人不合理的代位权请求。若债权人主张缺乏事实或法律依据，第三人可提出异议，以维护自身权益。并且，第三人有权要求债权人承担因代位权诉讼给自己带来的合理损失。在诉讼程序方面，第三人还享有申请回避、提供证据、进行辩论等权利，这些权利让第三人能在诉讼中积极维护自身利益。如果您在债权人代位权纠纷中遇到类似问题，或者想进一步了解第三人相关权利的具体适用情况，欢迎向专业法律人士咨询。

1.债权人代位权纠纷中，第三人（次债务人）拥有多种请求权以保障自身合法权益。第三人可对债权人行使抗辩权，能将对债务人的抗辩向债权人主张，以此对抗代位权请求；当债权人主张缺乏事实或法律依据时，可提出异议；还能要求债权人承担因代位权诉讼造成的合理损失。此外，在诉讼中享有程序上的请求权，如申请回避、提供证据、进行辩论等。
2.为保障第三人这些请求权的有效行使，首先第三人自身要增强法律意识，及时了解相关法律规定和诉讼程序。其次，在遇到纠纷时积极收集对自己有利的证据，以便在行使抗辩权和提出异议时有充分依据。最后，可在必要时寻求专业法律人士的帮助，确保自身权益在诉讼中得到最大程度的维护。