在市内跨县起诉是否算异地管辖

结论：
市内跨县起诉是否算异地管辖要视具体情况而定，符合法定地域管辖规则就不算违反管辖规则，不符合则可能涉及管辖错误。
法律解析：
法律上并无严格的“异地管辖”术语，而是有地域管辖概念。按照地域管辖规则，案件通常应在被告住所地、合同履行地等特定地点的法院管辖。像合同纠纷，若合同约定履行地在市内某县，在此地起诉是符合规定的。但要是不符合法定地域管辖规则，市内跨县起诉就可能存在管辖错误。此时当事人可提出管辖权异议，由法院审查裁定。如果遇到类似管辖问题不确定如何处理，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

市内跨县起诉是否算异地管辖要依具体情况判断。通常异地管辖并非严谨法律术语，法律层面有地域管辖概念。若案件依据地域管辖规则，应在被告住所地、合同履行地等特定地点法院管辖，市内跨县起诉符合法定管辖规定，就不算违反管辖规则。

1.符合规定的情况：以合同纠纷为例，若合同约定履行地在市内某县，在该地起诉是符合规定的，不算违反管辖规则。
2.不符合规定的情况：若不符合法定地域管辖规则，市内跨县起诉可能存在管辖错误。此时当事人可提出管辖权异议，由法院审查裁定。

建议当事人在起诉前仔细研究地域管辖规则，确保起诉法院符合法律规定，减少因管辖问题带来的诉讼风险。

法律分析：
（1）市内跨县起诉是否算异地管辖不能一概而论。异地管辖并非严谨法律术语，法律层面有地域管辖概念。
（2）按照法律规定的地域管辖规则，如被告住所地、合同履行地等特定地点法院有管辖权。市内跨县起诉若符合这些法定管辖规定，就不算违反管辖规则。以合同纠纷为例，若合同约定履行地在市内某县，在该地起诉是合理合法的。
（3）若不符合法定地域管辖规则，市内跨县起诉可能存在管辖错误。这种情况下，当事人可提出管辖权异议，由法院进行审查裁定。

提醒：
起诉前要明确法定地域管辖规则，避免出现管辖错误。若对管辖有疑问，建议咨询以进一步分析。

（一）判断市内跨县起诉是否算异地管辖，先明确法律上是地域管辖概念，依据案件性质，看是否符合被告住所地、合同履行地等法定管辖地点，符合则不算违反管辖规则。
（二）遇到合同纠纷等情况，查看合同约定的履行地等，若市内某县是法定管辖地，在此起诉是合规的。
（三）若不符合法定地域管辖规则，当事人可提出管辖权异议，等待法院审查裁定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

1.市内跨县起诉是否算异地管辖，要视具体情况而定。异地管辖并非严格法律术语，法律上对应的是地域管辖。
2.若按地域管辖规则，案件应在被告住所地、合同履行地等特定地点法院管辖，市内跨县起诉符合规定就不算违规。如合同纠纷，约定履行地在市内某县，在此起诉没问题。
3.不符合法定地域管辖规则时，市内跨县起诉可能存在管辖错误，当事人可提管辖权异议，由法院审查裁定。