咨询我
结论:
个人不知情售假仍可能担责,若能证明无主观故意且提供进货来源等或可减轻或免罚,处罚依售假情况而定,达刑事标准会判刑并处罚金,未达则按《产品质量法》处理。
法律解析:
即便个人售假时主观无故意,但如果没有尽到合理审查义务,依然要承担相应责任。不过要是能证明自己确实无主观故意,并且提供出商品的进货来源等信息,就有可能减轻或者免予处罚。对于售假的处罚有明确规定,销售金额不同量刑和罚金不同,销售金额五万元以上不满二十万元,处二年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金等。若未达到刑事立案标准,按照《产品质量法》,会责令停止销售,没收违法销售产品,还会处以货值金额百分之五十以上三倍以下罚款,有违法所得的会没收违法所得。如果您在这方面有相关疑问,可向专业法律人士咨询,以获取更准确的法律建议。
2025-12-07 14:39:04 回复
咨询我
1.个人不知情售假虽主观无故意,但可能因未合理审查担责,若能证明无主观故意且提供进货来源等可减轻或免罚。处罚标准与售假性质、数量、金额相关。
2.对于销售金额五万元以上不满二十万元的处二年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金;二十万元以上不满五十万元处二年以上七年以下有期徒刑并处罚金;五十万元以上不满二百万元处七年以上有期徒刑并处罚金;二百万元以上处十五年有期徒刑或无期徒刑,处罚金或没收财产。
3.未达刑事立案标准的,按《产品质量法》责令停止销售,没收违法销售产品,处货值金额百分之五十以上三倍以下罚款,有违法所得的没收违法所得。
建议商家在进货时严格审查供应商资质和产品质量,保留好进货凭证等资料,以便在出现问题时证明自身无主观故意,降低法律风险。
2025-12-07 13:18:25 回复
咨询我
法律分析:
(1)个人不知情售假即便主观无故意,若未尽合理审查义务,仍需承担责任。例如在进货时未对商品质量、来源等进行必要审查。
(2)若能证明自己无主观故意,且提供进货来源等相关证据,有可能减轻或免予处罚。这体现了法律对主观无过错者的一定考量。
(3)处罚标准与售假的性质、数量、金额等因素相关。销售金额不同范围对应不同的刑罚和罚金标准。未达到刑事立案标准的,依据《产品质量法》进行处罚,包括停止销售、没收产品、罚款及没收违法所得等。
提醒:
个人在经营活动中应尽到合理审查义务,保留进货凭证等证据。不同售假情况处理方式有别,建议咨询以进一步分析。
2025-12-07 11:38:50 回复
咨询我
(一)若个人不知情售假,应尽力收集证据证明自己无主观故意,如交易记录、聊天记录等,同时提供所售商品的进货来源、凭证等,争取减轻或免予处罚。
(二)若售假达到刑事立案标准,要积极配合司法机关的调查和处理,争取从轻量刑。
(三)若未达刑事立案标准,要及时停止销售行为,配合市场监管部门的处罚,主动上缴违法销售产品,缴纳相应罚款。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百四十条规定,生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品,销售金额五万元以上不满二十万元的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二十万元以上不满五十万元的,处二年以上七年以下有期徒刑,并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额五十万元以上不满二百万元的,处七年以上有期徒刑,并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二百万元以上的,处十五年有期徒刑或者无期徒刑,并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
2025-12-07 11:32:30 回复
咨询我
1.个人不知情售假虽无主观故意,若没尽到合理审查义务,也可能担责。若能证明无主观故意并提供进货来源等,或可减轻或免罚。
2.处罚标准按售假性质、数量和金额等定。销售金额不同,量刑和罚金不同,最高可判无期徒刑。
3.未达刑事立案标准的,按规定责令停售,没收产品,处货值一定比例罚款,有违法所得的没收。
2025-12-07 11:10:07 回复