判定赌博罪需要哪些证据

（一）在收集物证时，要注意妥善保存赌具和赌资，防止其被破坏或丢失，可通过拍照、录像等方式记录其原始状态和所在位置。
（二）收集书证时，对于账本、借条等要仔细审查其真实性，查看是否存在涂改、伪造等情况。
（三）获取证人证言时，要保证证人的安全，采用合法、文明的方式询问，确保证人能够客观、真实地陈述。
（四）对待犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，要结合其他证据进行综合判断，防止其虚假陈述。
（五）收集视听资料和电子数据时，要确保其来源合法，可通过专业技术手段进行提取和固定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.判定赌博罪需完整证据链，物证有麻将、扑克牌等赌具及现金、筹码等赌资，直观证明赌博行为。

2.书证如记录输赢的账本、借条，反映赌博规模金额。

3.证人证言是了解情况者的证词，像参赌或旁观人员的陈述。

4.犯罪嫌疑人、被告人的供述可印证其他证据，交代赌博情况。

5.视听资料如监控、录音呈现现场，电子数据如聊天、转账记录证明资金和联络情况。证据要合法属实，排除怀疑才能定案。

结论：判定赌博罪需要物证、书证、证人证言、犯罪嫌疑人及被告人供述辩解、视听资料、电子数据等多类证据形成完整证据链，且证据要合法取得、查证属实、排除合理怀疑才能定案。
法律解析：在判定赌博罪时，不同类型的证据发挥着不同作用。物证像麻将、扑克牌、现金、筹码等能直接表明有赌博行为发生；书证如记录输赢的账本、借条可反映赌博规模金额；证人证言来自了解情况的参赌或旁观人员；犯罪嫌疑人、被告人的供述能印证其他证据；视听资料可直观展现赌博现场；电子数据能证明资金往来和组织联络。不过，这些证据必须通过合法途径获取，经过查证属实，并且排除合理怀疑后，才能成为定案的依据。如果您在生活中遇到与赌博罪证据相关的法律问题，或者对法律判定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.判定赌博罪的确需要多类证据形成完整证据链。物证、书证、证人证言、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解、视听资料、电子数据等都在其中发挥着重要作用。这些证据从不同角度证明赌博行为的存在、规模、金额以及相关人员的参与情况等。
2.为保证证据有效用于定案，首先在收集证据时要严格依法进行，避免非法取证。对于收集到的证据，要认真查证核实，通过多种方式如对比不同证据之间的关联性、调查证人背景等，排除合理怀疑。同时，要注重各类证据之间的相互印证，形成紧密的证据链条，提高证据的证明力。如此，才能准确判定赌博罪，维护法律的公正和社会秩序。

法律分析：
（1）判定赌博罪需多类证据相互配合形成完整证据链。物证是最直观的证据，像麻将、扑克牌等赌具，现金、筹码等赌资，能直接表明赌博行为存在。
（2）书证可反映赌博规模和金额，记录赌博输赢的账本、借条等，能为案件提供重要数据支撑。
（3）证人证言来自了解赌博情况的人，参赌人员和旁观人员的陈述可从不同角度还原赌博场景。
（4）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解能印证其他证据，他们交代的赌博时间、地点等信息可完善证据链。
（5）视听资料和电子数据能直观呈现赌博现场和资金往来、组织联络情况，监控录像、聊天记录等在现代案件中作用显著。同时，证据必须合法取得、查证属实且排除合理怀疑，才能作为定案依据。

提醒：在收集和使用证据时，要确保合法性。不同赌博案件情况复杂，建议咨询进一步分析。