没有诈骗故意会判诈骗罪么

（一）若被怀疑涉嫌诈骗罪但无诈骗故意，应及时收集能证明自身无非法占有目的的证据，像交易记录、沟通信息等，证实是因误解或正常交易失误导致对方财产损失。
（二）积极配合司法机关调查，如实陈述事情经过和自身对事实的认知，帮助司法机关准确判断主观状态。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。此规定明确了诈骗罪需主观上有非法占有的故意，若缺乏该故意则不构成此罪。

1.无诈骗故意不会定诈骗罪，构成诈骗罪需主观有非法占有公私财物的故意。
诈骗罪是以非法占有为目的，靠虚构事实或隐瞒真相骗财的行为。
2.若行为人无诈骗故意，即便造成他人财产损失，也不符诈骗罪主观要件。
像因误解或交易失误致他人财产损失，不算诈骗。
3.司法认定诈骗罪，要结合行为、动机、认知等多因素判断主观故意，缺主观故意不能定诈骗罪。

结论：
没有诈骗故意不会被判诈骗罪。
法律解析：
诈骗罪的构成要件明确要求主观方面具有非法占有公私财物的故意。法律规定，诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。若行为人没有诈骗故意，即便客观上造成他人财产受损，也不符合诈骗罪主观构成要件。像因误解或正常交易失误导致他人财产损失，就不能认定为诈骗。在司法实践里，认定诈骗罪要结合行为人的行为、动机、对事实的认知等多方面因素来综合判断其主观故意，缺乏主观故意便不能以诈骗罪定罪处罚。如果在涉及财产交易等情况中，你对是否构成诈骗罪存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和指导。

没有诈骗故意不会构成诈骗罪，诈骗罪的主观要件为具有非法占有公私财物的故意。法律规定诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大公私财物的行为。缺乏诈骗故意，即便造成他人财产损失，也不符合诈骗罪主观构成要件。

司法实践中，认定诈骗罪需结合行为、动机、对事实的认知等多方面因素判断主观故意，缺乏主观故意不能以诈骗罪定罪。如因误解或正常交易失误导致他人财产损失，不能认定为诈骗。

为避免此类法律风险，个人在交易中应保持谨慎，确保信息准确，避免因失误造成他人财产损失。司法机关在处理案件时，要全面调查，准确判断行为人主观故意，确保司法公正。

法律分析：
（1）诈骗罪的构成在主观方面需有非法占有公私财物的故意。以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相方法骗取数额较大公私财物，才构成诈骗罪。
（2）即便客观上存在他人财产受损结果，若行为人没有诈骗故意，也不符合诈骗罪主观构成要件。像因误解或正常交易失误造成他人财产损失，就不能认定为诈骗。
（3）司法实践认定诈骗罪，要结合行为人的行为、动机、对事实的认知等多方面因素，综合判断其主观故意。缺乏主观故意不能以诈骗罪定罪处罚。

提醒：在涉及财产交易等情况时，注意保留能证明自身无诈骗故意的证据。若遇到可能涉及诈骗认定的情况，建议咨询进一步分析。