烂尾楼5000户业主断贷会如何处理

结论：
5000户烂尾楼业主断贷，银行会按合同追究违约责任甚至起诉、申请强制执行，但政府会介入协调推动复工，法院也会平衡双方利益引导协商解决。
法律解析：
根据相关法律和贷款合同约定，银行与业主建立了借贷关系，业主断贷属于违约行为，银行有权依据合同要求业主承担逾期利息、违约金等费用，也可通过司法途径追讨贷款本息并申请强制执行抵押物。然而，烂尾楼问题涉及众多业主权益和社会稳定，政府从社会公共利益出发会介入协调推动项目复工，保障购房者权益。法院在审理此类案件时，会根据公平原则，考虑业主合理诉求和实际情况，平衡银行和业主的利益，引导双方协商出如延期还款、调整还款计划的解决方案。如果遇到类似烂尾楼断贷的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。

银行对于5000户烂尾楼业主断贷，一般会按贷款合同追究违约责任，要求业主承担逾期利息等费用。若业主持续不还，银行会起诉并申请强制执行拍卖房产。但因烂尾楼情况特殊，政府和法院会综合考量。

解决措施和建议如下：
1.政府应积极介入，协调开发商、银行等各方，推动项目复工，从根本上解决烂尾问题，保障购房者权益。
2.法院审理时充分考虑业主合理诉求，引导银行和业主协商，达成如延期还款、调整还款计划等合理解决方案。
3.业主可主动与银行沟通，说明实际困难，争取合理的还款安排。

法律分析：
（1）从合同角度来看，业主与银行签订的贷款合同具有法律效力。业主断贷属于违约行为，银行按照合同追究违约责任，要求业主承担逾期利息和违约金等费用，是合理合法的维权方式。
（2）银行起诉至法院，通过司法途径要求业主偿还贷款本息，也是其合法权利。若业主败诉，银行申请强制执行拍卖抵押房产，这符合法律程序。
（3）考虑到烂尾楼的特殊性，政府介入协调推动项目复工，能保障购房者权益，体现了政府对社会稳定和民生问题的重视。法院在审理中综合考量业主合理诉求和实际情况，引导双方协商达成延期还款、调整还款计划等解决方案，是在平衡双方利益。

提醒：
业主断贷存在违约风险，可能面临法律诉讼和强制执行。不同烂尾楼案情不同，建议咨询专业法律意见以妥善处理。

（一）业主应对建议：业主可主动与银行沟通，说明烂尾楼情况，争取达成延期还款、调整还款计划等协议。同时积极关注政府动态，配合政府推动项目复工的举措。
（二）银行应对建议：银行在追究违约责任时，考虑到烂尾楼特殊情况，可与业主协商，在保障自身合法权益的前提下，制定更合理的还款安排。
（三）政府和法院举措：政府持续介入协调，加大推动项目复工力度。法院在审理中充分平衡双方利益，引导协商解决纠纷。

法律依据：
《民法典》第五百三十三条规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

1.银行措施：若5000户烂尾楼业主断贷，银行会按贷款合同追究违约责任，让业主承担逾期利息、违约金。若业主持续不还，银行会起诉，胜诉后可申请强制执行，拍卖抵押房产。
2.政府介入：考虑到烂尾楼的特殊性，政府会介入协调，推动项目复工，保障购房者权益。
3.法院处理：法院审理时会综合考量，平衡银行和业主利益，引导双方协商，达成延期还款、调整还款计划等合理方案。