想起诉外地人需去当地吗

1.起诉外地人并非一定去当地。通常诉讼管辖适用“原告就被告”原则，被告住所地法院有管辖权；若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。
2.不过存在特殊情形。在合同纠纷里，当事人能书面协议选择和争议有实际联系地点的法院管辖；因侵权行为引发的诉讼，侵权行为地法院也可行使管辖权；民间借贷纠纷中，接收货币一方所在地可当作合同履行地，当地法院有管辖权。
3.因此，判断起诉外地人是否要去当地，需依据具体案件类型以及有无协议管辖等情况综合确定。建议当事人在起诉前仔细研究相关法律规定，明确管辖法院；若不确定，可咨询专业法律人士获取准确指引。

法律分析：
（1）通常情况下，按照“原告就被告”原则，起诉外地人要到被告住所地法院。若被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。这是为了方便被告参与诉讼，也利于法院调查事实。
（2）不过存在特殊情况。在合同纠纷里，当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，比如合同签订地、履行地等。因侵权行为起诉时，侵权行为地法院有管辖权。民间借贷纠纷中，接收货币一方所在地可视为合同履行地，该地法院也能管辖。
（3）因此，起诉外地人是否去当地，需依据具体案件类型、有无协议管辖等多方面因素确定。

提醒：
起诉外地人时要先明确案件类型和管辖规定，若情况复杂建议咨询进一步分析。

（一）若要起诉外地人，先明确“原告就被告”是基本规则，即通常去被告住所地法院起诉。若被告住所地和经常居住地不同，就去其经常居住地法院。
（二）对于合同纠纷，可查看是否有书面协议，若有，按协议选择与争议有实际联系地点的法院起诉。
（三）若是侵权行为引发的诉讼，可向侵权行为地的法院起诉。
（四）在民间借贷纠纷里，接收货币一方所在地法院有管辖权，可考虑在此起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.起诉外地人不一定要去当地。通常遵循“原告就被告”，去被告住所地法院起诉；若被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管。
2.不过存在特殊情况。合同纠纷能书面协议选与争议有关的法院；侵权诉讼，侵权行为地法院有管辖权；民间借贷纠纷，接收货币一方所在地法院也能管。
3.因此，起诉外地人是否去当地，要依据案件类型、有无协议管辖等来定。

结论：
起诉外地人不一定需去当地，要根据具体案件类型、有无协议管辖等情况确定。
法律解析：
通常诉讼管辖遵循“原告就被告”原则，需到被告住所地法院起诉，若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。不过存在特殊情形，在合同纠纷里，当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖；因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地法院有管辖权；民间借贷纠纷中，接收货币一方所在地可视为合同履行地，该地法院也有管辖权。因此不能一概而论地认为起诉外地人就必须去当地。如果大家在实际遇到起诉外地人相关法律问题时，不确定管辖法院，可向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。