诉讼保全与诉前保全有何联系

（一）若需申请保全，在已进入诉讼程序时，可考虑申请诉讼保全，既可以由当事人自己申请，也可能由法院依职权采取措施。申请时，若法院责令提供担保，再按要求提供。
（二）若还未起诉，情况紧急担心对方转移财产等，可申请诉前保全，但要准备好担保，并且在法院采取保全措施后规定时间内及时起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

诉讼保全和诉前保全都是为保障当事人权益、防止财产被转移隐匿的措施，保全方法一样，有查封、扣押、冻结等。

不同点在于：诉讼保全在诉讼中提出，可由当事人申请或法院依职权采取；诉前保全在起诉前提出，只能由利害关系人申请。

申请诉讼保全，法院可要求申请人提供担保，不提供才驳回；诉前保全申请人必须提供担保，否则驳回。且诉前保全申请人要在规定时间内起诉，否则解除保全。

结论：
诉讼保全和诉前保全目的相同、保全方法一致，但在申请时间、申请主体、担保要求和后续起诉要求上存在区别。
法律解析：
诉讼保全与诉前保全都是为保障当事人权益、防止对方转移隐匿财产的措施，且都可采取查封、扣押、冻结等保全方法。不过，诉讼保全在诉讼过程中提出，可由当事人申请或法院依职权采取，法院可责令申请人提供担保，不提供才驳回申请；诉前保全在起诉前提出，只能由利害关系人申请，申请人必须提供担保，不提供则驳回申请，并且申请人要在法院采取保全措施后规定时间内起诉，否则保全将被解除。如果大家在诉讼保全或诉前保全方面有疑问，或者遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.诉讼保全和诉前保全本质都是保障当事人权益、防止财产被转移隐匿的措施，且适用的保全方法一样，如查封、扣押、冻结。
2.二者存在明显区别。诉讼保全在诉讼过程中提出，可由当事人申请或法院依职权采取；诉前保全在起诉前提出，只能由利害关系人申请。
3.担保要求不同。申请诉讼保全，法院可责令申请人提供担保，不提供才驳回申请；申请诉前保全，申请人必须提供担保，不提供则驳回申请。
4.诉前保全有起诉时间限制。申请人应在法院采取保全措施后规定时间内起诉，否则解除保全。

建议当事人根据实际情况选择合适的保全方式。若情况紧急且证据充分，可考虑诉前保全；若已进入诉讼程序，可申请诉讼保全。申请时按要求准备担保材料，确保申请顺利通过。

法律分析：
（1）诉讼保全与诉前保全目的一致，都是为保障当事人权益，防止对方转移、隐匿财产，且采用相同的保全方法，如查封、扣押、冻结等。
（2）二者在申请时间上有差异，诉讼保全在诉讼过程中提出，可由当事人申请或法院依职权采取；诉前保全在起诉前提出，只能由利害关系人申请。
（3）担保要求不同，申请诉讼保全，法院可责令申请人提供担保，不提供才驳回申请；申请诉前保全，申请人必须提供担保，不提供则驳回申请。
（4）诉前保全有额外限制，申请人应在法院采取保全措施后规定时间内起诉，否则解除保全。

提醒：申请保全要注意区分是诉讼中还是诉前，按规定提供担保。不同案情保全情况有别，建议咨询以进一步分析。