女性在哪些情形下离婚有赔偿

一、根本违约与预期违约的区别预期违约，是指在合同履行期到来之前的违约，分为明示的预期违约和默示的预期违约两种。明示的预期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方当事人在无正当理由的情况下，向另一方当事人明确表示不履行主要债务。默示的预期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方当事人虽然没有明确表示不履行债务，但以自己的行为或现状表明其将不会或不能履行债务。这种情形下行使解除权，由于判断对方是否预期违约具有很大主观性，因此，应该在有充分的证据证明对方将不履行合同的情况下，才能行使解除权。根本违约：根本违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现，包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。完全不履行构成根本违约，在瑕疵履行中采取修理、更换方式仍达不到合同目的的构成根本违约；迟延履行致使不能实现合同目的或迟延履行主要债务，经催告在合同履行期内仍未履行，构成根本违约；部分履行妨害合同目标的实现，构成根本违约。二、构成根本违约的情形有哪些1、迟延履行场合，迟延履行并非必然发生根本违约，但如果合同对履行期有明确的约定，而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时，则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同，在迟延履行的情况下，只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同，亦可以此作为根本违约，非违约方当事人可解除合同。2、履行不能场合，依大陆法系传统见解，履行不能得分为原始不能与嗣后不能，区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合，具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任，又由于履行不能已使合同的整个目的落空，这种违约行为无疑应作为根本违约，非违约方当事人自得解除合同。3、不完全履行场合，在不完全履行场合，通常债务人已履行给付义务，只不过是由于履行义务不完全，会发生违约责任与侵权责任竞合的问题，此时能否作为根本违约则是一个问题。检验的标准仍然要看是否因此而使债权人的合同目的落空，无法简单地一概而论；在债权人合同目的落空场合，或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时，则应作为根本违约，允许债权人解除合同；否则即不能作为根本违约。

1．在新闻报道、评论中使用商标。如果在新闻报道或评论中不可避免地提及商标，即使是对使用该商标的商品的批评指责，但只要基于事实进行客观报道和评论，商标权人都不能以商标侵权为由阻止此种非商业性使用。如果媒体的报道严重失实，批评不当，商标权人可以提起侵权诉讼。[1]2．对商标的滑稽模仿。当一个商标出名后，它可能会成为模仿者的模仿对象或者他人批评讽刺的目标。例如，一些人在文艺表演中常常拿一些著名的商标进行搞笑活动；故意将“报喜鸟”商标说成是“报丧鸟”商标。观众观看后很容易将演出中的虚拟商标与现实生活中的某个商标相联系，这种情形就叫做对商标的滑稽模仿。在滑稽模仿中，喜剧效果的出现是由模仿和被模仿对象之间的强烈反差形成的。被模仿的对象越是出名，越是容易使观众产生联想和共鸣。在滑稽模仿行为中，模仿产生的商标与被模仿的商标不同，而且模仿产生的商标并不用于商品或服务活动中，即不作为经营性标记使用，因而不易产生商品混淆的可能，很难将该行为作为侵犯商标权的行为对待。但是，不适当的滑稽模仿行为可能会造成对驰名商标的玷污、贬低驰名商标的声誉。例如，如果一个T恤衫的销售者在其商品上印有“Ilikecocaine”，并且其书写风格就像可口可乐(Coca～Cola)的广告语。由于该商标的使用对象不是竞争性商品，因此大多数消费者不会认为可口可乐公司是该T恤衫的生产者或者许可人(产生混淆)。但是法院可能会因为这个滑稽模仿污损了可口可乐的商标，而使可口可乐公司获得法律救济。可见，只有在不存在混淆的可能，也不会造成对驰名商标声誉损害的情况下，商标滑稽模仿才不构成商标侵权行为。3.字典中使用[2]通常，在字典中使用商标并不会造成侵权，但如果使用不当也会产生不良后果，尤其是不加任何说明就将他人的商标收入词条的行为会严重误导读者认为该商标已不受保护，可以作为通用名称使用。为了避免这种情况的发生或蔓延，欧共体商标条例在第10条特别规定：“如果共同体商标编人词典、百科全书或类似参考书，给人的印象好像成为注册指定商品或服务的通用名称，出版社应根据共同体商标所有人的要求，保证至少在最近再版时，注明该词为注册商标”。