双方打架起诉责任咋划分

法律分析：
（1）双方打架起诉时责任划分复杂，若一方主动挑衅、攻击，通常承担主要或全部责任；双方都有攻击行为，则按过错程度分担。
（2）法院划分责任会综合考量打架起因、谁先动手、手段及后果等因素。比如打架是因琐事争吵引发，先动手的一方过错可能更大。
（3）判断一方受伤与对方行为的因果关系很关键，若受伤并非对方直接导致，责任认定会不同。
（4）民事赔偿方面，过错大的一方赔偿比例高；构成刑事犯罪且达到轻伤以上，实施伤害行为方要担责，双方有过错量刑会考虑情节。

提醒：
双方打架责任认定复杂，不同案情结果不同，建议咨询进一步分析责任划分和赔偿事宜。

（一）起诉前收集证据，比如现场的视频、证人证言、医院的诊断证明等，这些能证明打架的起因、过程和后果，帮助法院准确划分责任。
（二）明确双方过错程度，仔细回忆打架细节，确定谁先动手、是否存在主动挑衅等情况，以便在法庭上清晰阐述己方观点。
（三）若涉及民事赔偿，计算好各项赔偿费用，如医疗费、误工费等，并准备好相应票据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.双方打架起诉，责任划分看具体情况。若一方主动挑衅攻击，通常担主责或全责；若双方互攻，按过错程度分担。
2.法院划分责任会考虑打架起因、谁先动手、手段及后果等。判断伤者受伤与对方行为有无因果关系。
3.民事赔偿上，过错大的赔偿比例高。若构成刑事犯罪，伤人者担刑责，双方都有错，量刑会考虑过错情节。

结论：
双方打架起诉时责任划分依具体情形而定，过错方承担主要或全部责任，双方有过错则按程度分担，还涉及民事赔偿和刑事犯罪责任。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》等相关法律，在双方打架起诉案件中，若一方主动挑衅、攻击，通常要承担主要或全部责任；若双方都有攻击行为，则按各自过错程度分担责任。法院划分责任会综合打架起因、谁先动手、手段和后果等因素，还要判断受伤与对方行为的因果关系。在民事赔偿上，过错大的一方赔偿比例高；若构成刑事犯罪，实施伤害行为致轻伤以上的一方要担责，双方有过错量刑时会考虑情节。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律帮助。

1.双方打架起诉时，责任划分要结合具体情况判断。若一方主动挑衅攻击，通常承担主要或全部责任；双方都有攻击行为，则按过错程度分担。
2.法院划分责任会综合考量打架起因、谁先动手、手段及后果等因素，还要判断受伤与对方行为的因果关系。
3.民事赔偿上，过错大的一方赔偿比例高。若构成刑事犯罪，实施伤害行为致轻伤以上的一方要担责，双方都有过错时量刑会考虑过错情节。

建议打架双方尽量协商解决纠纷，避免矛盾升级。若需起诉，应及时收集保存能证明事情经过的证据。执法部门处理时要全面调查，依据事实和法律准确划分责任。