诉前保全与起诉法院不同吗

1.诉前保全与起诉法院可能存在不一致的情况。诉前保全管辖范围较广，可由被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院管辖。而起诉法院需依据案件类型遵循法定管辖规则确定，像合同纠纷和侵权纠纷各有对应的管辖法院。
2.为应对这种可能出现的不一致情况，当事人在申请诉前保全时，应提前了解不同类型案件的法定管辖规则，尽量选择与后续起诉法院一致的法院进行诉前保全，以避免保全手续移送带来的不便。采取诉前保全措施的法院，在得知当事人向其他有管辖权的法院起诉后，应及时将保全手续移送受理案件的法院，确保案件顺利进行。

法律分析：
（1）诉前保全的管辖法院有多种选择，包括被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院。这给予了当事人在申请诉前保全时一定的灵活性。
（2）起诉法院则需依据案件类型按照法定管辖规则来确定。像合同纠纷通常由被告住所地或合同履行地法院管辖，侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖。
（3）由于诉前保全和起诉法院的确定规则不同，二者可能一致，也可能因具体情况出现不一致。当当事人向采取诉前保全措施以外的其他有管辖权的法院起诉时，采取诉前保全措施的法院会将保全手续移送受理案件的法院。

提醒：
当事人申请诉前保全和起诉时，要准确了解管辖规则，根据实际情况选择合适的法院，避免因管辖问题影响案件进程，如有疑问可咨询进一步分析。

（一）若需进行诉前保全，可向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请。之后若向采取诉前保全措施以外的有管辖权法院起诉，不用担心保全问题，采取诉前保全措施的法院会移送保全手续。
（二）在确定起诉法院时，要根据案件类型遵循法定管辖规则。如合同纠纷可选择被告住所地或合同履行地法院；侵权纠纷可选择侵权行为地或被告住所地法院。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条第二款规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。

1.诉前保全的管辖法院包括被保全财产所在地、被申请人住所地或对案件有管辖权的法院。若当事人向其他有管辖权的法院起诉，采取诉前保全的法院要将保全手续移送受理案件的法院。

2.起诉法院依据案件类型按法定管辖规则确定，像合同纠纷通常由被告住所地或合同履行地法院管辖，侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖。

3.因此，诉前保全法院和起诉法院可能一致，也可能因具体情况不同而不同。

结论：
诉前保全与起诉法院可能不同，二者是否一致取决于具体情况。
法律解析：
诉前保全的管辖法院包括被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院。而起诉法院需依据案件类型遵循法定管辖规则确定，像合同纠纷一般由被告住所地或合同履行地法院管辖，侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖。当当事人向采取诉前保全措施以外的其他有管辖权的法院起诉时，采取诉前保全措施的法院要将保全手续移送受理案件的法院。因此，诉前保全法院和起诉法院可能一致，也可能因案件具体情况不同而不一致。如果您在诉前保全或确定起诉法院方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。