经济纠纷证据不足能立案吗

法律分析：
（1）经济纠纷证据不足一般能立案，因为法律规定起诉满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件，法院就会立案，立案审查多为形式审查。
（2）证据不足虽不影响立案，但会对后续案件走向产生影响。在审理阶段，若原告不能提供足够证据支撑主张，需承担举证不能的不利后果，极有可能败诉。
（3）为增加胜诉几率，起诉前应尽力收集与案件相关的证据，立案后也可继续补充。

提醒：
起诉前要重视证据收集，若不确定证据是否充分，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）起诉前全面收集证据，梳理与经济纠纷相关的各类材料，如合同、交易记录、聊天记录等。
（二）立案后积极补充证据，可通过调查取证、申请证人出庭等方式，不断完善证据链。
（三）若自行收集证据有困难，可申请法院协助调查取证。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.经济纠纷即便证据不足，一般也能立案。只要满足原告与案件有关、有明确被告、有诉求和理由、属法院管辖范围这些条件，法院就会受理。

2.立案审查侧重形式，不要求证据充分。但证据不足会影响后续案件走向。

3.审理阶段，若原告证据不够，要承担不利后果，可能败诉。因此起诉前应多收集证据，立案后也可继续补充，提高胜诉率。

结论：
经济纠纷证据不足通常能立案，但可能影响后续案件走向，起诉前应尽量收集证据。
法律解析：
依据法律规定，起诉只要满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件，法院就会立案。立案审查为形式审查，不要求证据充分。然而，进入审理阶段后，若原告无法提供足够证据证明自身主张，就要承担举证不能的不利后果，可能导致败诉。所以在起诉前应尽可能收集与案件相关的证据，立案后也可继续补充，以此增加胜诉几率。如果在经济纠纷中对证据收集、立案、审理等方面存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

经济纠纷证据不足一般能立案。法律规定，只要起诉满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件，法院就会立案。因为立案审查是形式审查，不要求证据充分。

然而，证据不足会对后续案件走向产生影响。进入审理阶段后，若原告不能提供足够证据证明主张，需承担举证不能的不利后果，可能导致败诉。

为增加胜诉几率，可采取以下措施：
1.起诉前尽量全面收集与案件相关的证据。
2.立案后继续补充证据，完善证据链条。