检察院不批捕后又被批捕刑拘可行吗

（一）若侦查机关认为犯罪嫌疑人可能符合逮捕条件，可先积极收集新的证据，像找到新的证人证言、物证等能证明犯罪事实的材料。
（二）收集到新证据后，侦查机关应重新整理案件材料，撰写提请批准逮捕书，明确指出新证据及证明的内容，向检察院提请审查批捕。
（三）检察院会对新提交的材料进行审查，综合判断是否符合逮捕条件，若符合则作出批捕决定，对犯罪嫌疑人进行刑拘。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

1.检察院起初不批捕，一般是因嫌疑人不符合逮捕条件，像证据不足、无社会危险性等。
2.若侦查机关后来取得新证据，能证明嫌疑人符合逮捕条件，比如有犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚，且取保候审不足以防止危险，可重新提请批捕。
3.检察院审查后，若认为符合条件就会批捕，此时刑拘嫌疑人是合法的，这保障了刑事诉讼和打击犯罪。

结论：
检察院不批捕后又被批捕刑拘是可行的。
法律解析：
检察院作出不批捕决定，往往是因犯罪嫌疑人不符合逮捕条件，像证据不足、无社会危险性等。不过，若侦查机关后续获取新证据，证明犯罪嫌疑人符合逮捕条件，比如有证据证明其有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止发生社会危险性等，就可重新提请检察院审查批捕。检察院审查后，若认为符合条件，便会作出批捕决定，此时对犯罪嫌疑人刑拘是合法的。这反映出司法机关依据证据与案件进展，依法保障刑事诉讼顺利开展和打击犯罪的职能。如果大家在刑事案件方面有类似的疑惑或遇到其他法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确、有效的法律建议。

检察院不批捕后又批捕刑拘是可行且合法的。在司法实践中，检察院起初作出不批捕决定，往往是因证据不充分或犯罪嫌疑人无社会危险性等不符合逮捕条件。然而随着侦查推进，侦查机关获取新证据，证实犯罪嫌疑人符合有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止发生社会危险性等逮捕条件时，可重新提请检察院审查。检察院经审查，若认定符合条件就会作出批捕决定，对犯罪嫌疑人刑拘。

解决措施与建议如下：
1.侦查机关应持续深入侦查，积极收集新证据，确保提请批捕有充足依据。
2.检察院要严格审查新证据，准确判断是否符合逮捕条件，保证批捕决定公正合法。
3.保障犯罪嫌疑人合法权益，告知其相关权利和法律程序。

法律分析：
（1）检察院首次不批捕是有其依据的，当犯罪嫌疑人不符合逮捕的法定条件，像证据不够充分、不存在社会危险性时，检察院会依法作出不批捕决定。
（2）司法程序是动态的。侦查机关在后续侦查中若获取了新证据，证明犯罪嫌疑人符合逮捕条件，比如有证据证明其存在犯罪事实，可能被判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审措施无法防止社会危险性发生，就可以重新提请批捕。
（3）检察院会再次审查新情况。如果经审查认定符合逮捕条件，就会作出批捕决定，对犯罪嫌疑人进行刑拘是符合法律规定的，这也是司法机关保障刑事诉讼正常开展、打击犯罪的体现。

提醒：
若遇到此类情况，当事人应积极配合司法机关调查，不同案件情况有别，建议咨询专业人士获取具体分析。