起诉状内容与实际不符怎么办

被告面对起诉状内容与实际不符，可按以下措施应对。
1.积极收集证据。收集能证明真实情况的证据，要保证证据具备真实性、合法性和关联性，如合同、聊天记录、证人证言等。
2.提交答辩状反驳。在提交答辩状期间，针对起诉状不实内容进行反驳，清晰说明事实真相，并附上收集的证据。
3.利用庭审质证。在庭审中充分利用质证环节，对原告证据的真实性、合法性和关联性提出质疑，同时出示自己的证据支持观点。
4.追究妨碍诉讼责任。若原告存在故意虚假陈述、伪造证据等妨碍民事诉讼的行为，可要求法院根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

法律分析：
（1）当起诉状内容与实际不符时，被告收集证据是关键。证据应符合真实性、合法性和关联性的要求，常见的证据形式有合同、聊天记录、证人证言等，这些能还原事实真相。
（2）在提交答辩状期间，被告要针对起诉状的不实内容进行反驳。准确清晰地阐述事实，同时附上收集好的证据，让法官了解真实情况。
（3）庭审质证环节是被告维护自身权益的重要时机。被告可对原告证据的三性提出质疑，并且出示自己的证据来支撑观点。
（4）若原告有故意虚假陈述、伪造证据等妨碍民事诉讼的行为，被告可请求法院根据情节给予罚款、拘留处罚；若构成犯罪，会依法追究其刑事责任。

提醒：
被告收集证据要合法合规，遇到复杂案情建议咨询专业法律人士分析。

（一）积极收集证据，确保证据真实、合法且与案件相关，像合同、聊天记录、证人证言等都可作为证据。

（二）在提交答辩状期间，针对起诉状不实内容反驳，清晰阐述事实并附上证据。

（三）庭审质证环节，对原告证据的真实性、合法性和关联性提出质疑，同时出示己方证据支持观点。

（四）若原告有故意虚假陈述、伪造证据等妨碍民事诉讼行为，要求法院根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件等行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

若起诉状与实际不符，被告可这样应对：
收集证据，像合同、聊天记录等，证明真实情况，且证据要符合真实、合法、关联的要求。

答辩期内，针对不实内容反驳，说明真相并附上证据。

庭审质证时，质疑原告证据，同时出示自己的证据。

若原告妨碍诉讼，可要求法院罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑责。

结论：
当起诉状内容与实际不符，被告可收集证据、在答辩状中反驳、庭审质证并出示己方证据，若原告有妨碍诉讼行为，可要求法院处理。
法律解析：
依据民事诉讼相关规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当起诉状内容不实，被告收集具备真实性、合法性和关联性的证据，如合同、聊天记录、证人证言等，能证明真实情况。在提交答辩状期间反驳不实内容并附上证据，可让法院了解事实真相。庭审质证环节，对原告证据质疑并出示己方证据，有助于维护自身权益。若原告故意虚假陈述、伪造证据等妨碍民事诉讼，法院有权根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。如果在应对起诉状不实情况时遇到难题，可向专业法律人士咨询，以获得更精准有效的法律建议。