刑事诉讼中补充证据分以下情况:
侦查阶段,侦查机关若发现证据不足,可自行深入调查,如询问证人、勘查现场、鉴定等。
审查起诉阶段,检察院认为需补充证据,可退回公安机关补充侦查,也能自行侦查。退回补充侦查限两次,每次一个月。
审判阶段,合议庭对证据有疑问可休庭调查核实,检察院也能主动建议补充侦查,建议不超两次,每次一个月内完成。
结论:
刑事诉讼各阶段均有补充证据的规定,侦查阶段侦查机关可自行补充,审查起诉阶段检察院可退回补充侦查或自行侦查,退回以二次为限且每次一个月,审判阶段法院可调查核实证据,检察院建议补充侦查不得超两次且每次一个月内完成。
法律解析:
在刑事诉讼里,不同阶段补充证据有不同规定。侦查阶段,侦查机关为保证证据充分,可通过询问证人、勘查现场等手段自行补充。审查起诉阶段,检察院有退回公安机关补充侦查和自行侦查两种方式,退回补充侦查设有限制,以二次为限且每次一个月,这是为避免案件久拖不决。审判阶段,法院可对有疑问的证据调查核实,检察院也能主动建议补充侦查,但建议次数不超两次且每次一个月内完成,保障了诉讼效率和司法公正。若您在刑事诉讼证据补充方面有疑问,可向专业法律人士咨询,以获取准确法律建议和帮助。
刑事诉讼不同阶段补充证据的情况和方式各有规定。侦查阶段,侦查机关发现证据不足可自行深入调查,运用询问证人、勘查现场、鉴定等手段补充证据。审查起诉阶段,检察院认为需补充证据时,可退回公安机关补充侦查或自行侦查,退回补充侦查以二次为限,每次期限为一个月。审判阶段,合议庭对证据有疑问可休庭调查核实,检察院也能主动提出补充侦查建议,建议次数不超两次,每次需在一个月内完成补充侦查。
为保障诉讼顺利进行,一是侦查机关应在侦查阶段全面细致收集证据,减少后续补充证据的情况。二是检察院和法院要严格把控补充侦查的次数和期限,提高补充侦查效率。三是各部门加强协作配合,确保补充证据工作的质量和效果。
法律分析:
(1)刑事诉讼不同阶段补充证据情况和方式有别。侦查阶段,侦查机关遇证据不足时,可凭借自身力量,运用询问证人、勘查现场、鉴定等方式深入调查补充证据。
(2)审查起诉阶段,检察院若认为需补充证据,有两种途径,一是退回公安机关补充侦查,二是自行侦查。且退回补充侦查次数限定为两次,每次期限为一个月。
(3)审判阶段,法院合议庭对证据有疑问可宣布休庭调查核实,检察院也能主动提出补充侦查建议,建议次数不超两次,每次需在一个月内完成补充侦查。
提醒:
不同阶段补充证据有严格规定和期限,当事人应知晓这些规则,若对程序存疑,建议咨询专业人士分析。
(一)侦查阶段,若侦查机关察觉证据不足,可自行深入调查补充证据,像询问证人、勘查现场、鉴定等都是有效的手段。
(二)审查起诉阶段,检察院若觉得需要补充证据,可选择退回公安机关补充侦查,也能自行侦查,不过退回补充侦查以二次为限,每次期限是一个月。
(三)审判阶段,法院在审理时,合议庭对证据有疑问可宣布休庭调查核实,人民检察院也能主动提出补充侦查建议,建议次数不超两次,每次需在一个月内完成补充侦查。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定,人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。
专业解答按照咱们国家的《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条,如果你有什么观点或者说法想要让别人认可的话,可是得有实实在在的证据才行。如果你自己无法搜集到这个证据,或者法院觉得它非常重要的话,那法庭上也是有权利去帮你找的。而到了真正判案的时候,法院就会认真对待来自各方的证据了。所以,如果有什么人想要打官司并且拿出足够的证据来支持自己的话,法院通常都会按着这些证据来给出最后的结果。
专业解答民事诉讼的成立须有充分的证据链支持根据我国现行法律法规的明确规定,在涉及到民事诉讼的案件审理过程中,必须严格按照证据规则收集和运用证据。一般的民事诉讼证据可以大致分为七个类别,包括但不限于书面证言、实物证据、证人证言、当事人自述叙述与表达、视听资料、专业鉴定机构出具的鉴定结论以及现场或勘验笔录等等。应当特别强调,在诉讼过程中,对于证据的获取和举证环节必须予以充分关注并严谨处理。
专业解答在行政诉讼中,追加证据需在举证期限内提交,逾期将由法院决定是否采纳。被告补允证据需满足三个条件:原告或第三方未在行为执行时提出反驳;起诉书或相关文件未显示提出反对;正式庭审中无口头异议。否则,法院将对逾期证据的采纳与否进行裁决。
专业解答民事诉讼程序需遵循提供充足证据的原则,证据分为七大类:书证、物证、证人证言、当事人陈述、视听资料、鉴定结论、现场笔录及勘验笔录。举证环节显得尤为重要,应当得以全面而充分地体现。
专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对被告在行政诉讼怎么样补证据进行了解答,希望能解答您的问题。
律师解析 证据充分、确实的条件包括定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 对一切案件的判处都要重证据,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
