(一)提前确认合同签署方式如果情况允许,尽量和对方当面签订合同原件,避免过度依赖扫描件。
(二)收集其他证据在合同履行过程中,注意收集双方履行合同的凭证、聊天记录、邮件往来等相关证据,以便在需要时形成完整证据链。
(三)及时沟通和确认定期与对方就合同内容和履行情况进行沟通和确认,并保留相关的沟通记录。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定,无法与原件、原物核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。这说明扫描件作为复制件,证明力较弱,需其他证据佐证。
1.扫描的原件合同有法律效力,但证明力弱,它属于电子证据,若对方认可,合同成立有效。
2.司法实践中,仅提供扫描件且对方不认可,法院难认定合同内容真实性,因其易被篡改伪造。
3.发生纠纷时,主张合同关系存在的一方,需用履行凭证、聊天记录等佐证,形成证据链,扫描件才有用。
4.条件允许,建议保存合同原件。
结论:
扫描的原件合同有一定法律效力,但证明力弱,发生纠纷时需其他证据佐证,条件允许应保存合同原件。
法律解析:
扫描件属于电子证据,若对方认可其效力,合同成立且有效。但在司法实践里,若仅提供扫描件且对方不认可,法院难以据此认定合同内容真实性。这是因为扫描件易被篡改、伪造,证明力受限。当发生纠纷,主张合同关系存在的一方,要提供双方履行合同的凭证、聊天记录、邮件往来等其他证据,形成完整证据链,扫描件才能发挥证明作用。所以,为保障自身权益,条件允许时建议保存合同原件。如果您在合同方面遇到问题,或者对合同证据的相关法律规定还有疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
1.扫描的原件合同有一定法律效力,但证明力弱。扫描件作为电子证据,对方认可其效力时合同成立有效,不过司法实践中若对方不认可,法院很难仅依据扫描件认定合同内容真实性,因其易被篡改伪造。
2.若发生纠纷,主张合同关系存在的一方要提供其他证据佐证,像双方履行合同的凭证、聊天记录、邮件往来等,形成完整证据链,扫描件才能发挥证明作用。
3.为保障自身权益,条件允许的情况下,建议保存合同原件,这样能在出现纠纷时更有力地证明合同内容和双方权利义务。
专业解答合同依法生效需双方签字、盖章或指纹确认。即使未采用书面形式,若一方先履行主要义务并得到对方认可,即使未达成书面协议,合同也可成立并生效。提前承担责任与后续正式确认相结合,可构成合同成立的基础。
专业解答借款合同扫描件的有效性需视情况而定。作为证据复制品,通常需出示原件进行核实。若无法提供原件且对方质疑其真实性,则扫描件无效。但如对方认可该扫描件,则具有法律效力。因此,在使用前应先了解对方的态度和法律规定。
专业解答在法律上,原件和扫描件的法律效应不同。原件是直接和原始的证据,能独立证明事实真实性,法院通常给予高度信任。而扫描件只是复制品,可能被篡改,证明力较弱。除非确信对方无异议,否则需提供其他证据构建完整证据链。单独依赖扫描件进行诉讼难以获得法院支持。原件即便经鉴定为真,也直接作为证据,而扫描件则不然。这是两者在法律上的关键区别。
专业解答关于法律对扫描件的认可程度,关键在于其是否能反映当事人的真实意愿且内容合法。若扫描件源自签章原件,且内容符合法规,且经一方主要责任履行并得到对方认可,则具备法律效力。反之,若不满足这些条件,则扫描件将失去法律效力。因此,在提交或使用扫描件时,必须确保其满足法律要求,以确保其有效性。
专业解答借款合同扫描件的有效性需视情况而定。作为证据复制品,通常需出示原件进行核实。若无法提供原件且对方质疑其真实性,则扫描件无效。但如对方认可该扫描件,则具有法律效力。因此,在使用前应先了解对方的态度和法律规定。
律师解析 有效,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
律师解析 原件被涂改,扫描件不能与原件核对无误。在证据不确定的情况下,不能作为证据使用,不具备法律效力。 在能与原件核对无误的情况下,具备法律效力,可以被法院单独作为认定案件事实的证据。在无原件核对的情况下,很难被法院单独作为认定案件事实的证据;根据《民事证据规定》的第六十九条的规定,不能与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯