债权转让是否引发诉讼时效中断

法律分析：
（1）债权转让可引发诉讼时效中断。当债权人转让债权的通知到达债务人时，诉讼时效即中断，中断后诉讼时效期间重新计算。
（2）债权转让通知让债务人知悉债权主体发生变更，同时意味着债权人向其主张了权利，这正契合诉讼时效中断中权利人向义务人提出履行请求这一法定情形。
（3）诉讼时效中断制度的目的在于保护债权人利益，防止其因合理行为而丧失时效利益。债权转让属于债权人对自身权利的合法处置，通知债务人体现了其积极行使权利的态度。若不认定诉讼时效中断，会损害债权人的权益。

提醒：
债权转让引发诉讼时效中断需确保通知有效到达债务人。不同债权转让案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）对于债权人
在进行债权转让时，要及时以书面等可留存证据的方式通知债务人，确保通知能有效到达，以引发诉讼时效中断，重新计算时效期间，保障自身债权受法律保护。
（二）对于债务人
收到债权转让通知后，需明确知晓债权主体已变更，应向新的债权人履行义务，同时注意诉讼时效重新计算的情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。债权转让通知到达债务人，符合“权利人向义务人提出履行请求”这一情形，可导致诉讼时效中断。

1.债权转让会导致诉讼时效中断。当债权人转让债权，通知送到债务人手中时，诉讼时效就中断了，中断后时效期间重新计算。

2.债权转让通知让债务人知道债权主体变了，相当于债权人向其主张权利，这符合诉讼时效中断里权利人向义务人提出履行请求的情况。

3.诉讼时效中断制度是为保护债权人利益，债权转让是债权人合法处分权利，通知债务人是积极行使权利，若不认定中断，会损害债权人权益。

结论：
债权转让能引发诉讼时效中断，通知到达债务人时，诉讼时效中断并重新计算。
法律解析：
依据相关法律规定，诉讼时效中断的法定情形包括权利人向义务人提出履行请求。债权转让通知到达债务人时，意味着债务人知晓了债权主体的变更，同时也表明债权人在向其主张权利，这完全符合上述法定情形。诉讼时效中断制度的设立目的在于保护债权人利益，防止其因合理行为而丧失时效利益。债权转让属于债权人对自身权利的合法处分，通知债务人这一行为体现了债权人积极行使权利。若不认定此时诉讼时效中断，会导致债权人的合法权益受损。如果您在债权转让及诉讼时效方面还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.债权转让能引发诉讼时效中断。当债权人转让债权，通知到达债务人时，诉讼时效中断，期间重新计算。因为债权转让通知让债务人知晓债权主体变更，且意味着债权人向其主张权利，符合诉讼时效中断中权利人向义务人提出履行请求的法定情形。
2.诉讼时效中断制度保护债权人利益，避免其因合理行为丧失时效利益。债权转让是债权人合法处分自身权利，通知债务人体现其积极行使权利。若不认定中断，会损害债权人权益。
3.为保障债权人权益，债权人在转让债权时应及时有效通知债务人，可通过书面函件、电子数据等方式留存通知证据。债务人在收到通知后，应积极应对债务问题，避免因时效问题产生不必要纠纷。