主债务超过诉讼时效抵押权会怎么样

（一）债权人在主债权产生后，应密切关注诉讼时效，及时向债务人主张权利，比如通过书面催款函等方式中断诉讼时效，避免主债务超过诉讼时效导致抵押权无法受法院保护。
（二）若发现主债务接近诉讼时效，债权人可与债务人、抵押人协商，达成新的还款协议或抵押协议，重新明确各方权利义务。
（三）抵押人若发现主债务已过诉讼时效，可依法主张不履行抵押义务，但要注意保留相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百一十九条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。

1.主债务超诉讼时效，抵押权不受法院保护。抵押权人需在主债权诉讼时效内行使抵押权，未行使法院不支持。
2.主债务超时效，抵押人可拒绝履行抵押义务。即便抵押权人起诉，法院也不支持诉求。
3.抵押权不因主债务超时效消灭，只是无法通过司法途径强制实现。抵押人自愿履行后，不能以超时效为由要求返还。

结论：
主债务超过诉讼时效，抵押权不受法院保护，但抵押权本身不消灭，抵押人可主张不履行抵押义务，若自愿履行后不能要求返还。
法律解析：
依据相关法律，抵押权人需在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的法院不予保护。当主债务超过诉讼时效，抵押人有理由主张不履行抵押义务，即便抵押权人起诉，法院也不会支持其实现抵押权的诉求。但要注意，抵押权本身不会因主债务超时效而消灭，只是无法通过司法途径强制实现。例如在这种情况下，抵押人若自愿履行抵押义务，之后不能以主债务超时效为由要求返还。如果您在遇到类似抵押权与诉讼时效相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确且有效的法律建议。

主债务超过诉讼时效，抵押权虽不消灭但不受法院保护。当主债务超过诉讼时效，抵押人可主张不履行抵押义务，即便抵押权人起诉，法院也不会支持其实现抵押权的诉求。不过，抵押权本身依然存在，只是无法通过司法强制途径实现。并且若抵押人自愿履行抵押义务，之后不能以主债务超时效为由要求返还。
为应对这种情况，有以下建议：
1.债权人应密切关注主债务诉讼时效，在时效届满前及时通过合法方式中断时效，如书面催收等。
2.若发现主债务接近诉讼时效届满，可与债务人、抵押人协商，重新约定还款时间或担保事宜。
3.一旦主债务超过诉讼时效，与抵押人友好沟通，争取其自愿履行抵押义务。

法律分析：
（1）法律明确规定，抵押权人需在主债权诉讼时效期间行使抵押权，若超出此期间未行使，法院将不予保护其抵押权诉求。这体现了法律对权利行使时效性的要求，保障了法律关系的稳定性。
（2）主债务超过诉讼时效后，抵押人有权主张不履行抵押义务。即便抵押权人起诉，法院也不会支持其要求实现抵押权的诉求。这是为了平衡当事人之间的利益，防止债权人长期怠于行使权利。
（3）虽然主债务超过诉讼时效后，抵押权丧失了司法强制实现的权利，但抵押权本身并未消灭。若抵押人自愿履行抵押义务，之后不能以主债务超过诉讼时效为由要求返还。

提醒：债权人应及时在主债权诉讼时效期间内行使抵押权，避免因时效问题导致权利无法通过司法途径实现。若面临复杂情况，建议咨询进一步分析。