刑事诉讼中拘传以前是否必须先要传唤

（一）明确传唤和拘传性质。传唤只是通知到案，不强制；拘传具有强制性。
（二）了解法律规定的程序。虽可先传唤，犯罪嫌疑人无正当理由拒不到案再拘传，但公检法机关可依案件情况不经过传唤直接拘传。
（三）公检法机关要根据案件实际情况灵活处理，判断是否需要先传唤再拘传或直接拘传。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

1.传唤是司法机关通知当事人到案，没有强制力；拘传是对未羁押嫌疑人、被告人强制到案讯问，有强制性。
2.法律规定，对无需逮捕、拘留的嫌疑人可传唤讯问；经传唤无理由不到案，可拘传。
3.拘传前并非必须传唤，公检法可依案件情况，直接对嫌疑人、被告人拘传。

结论：
刑事诉讼中拘传以前不是必须先传唤。
法律解析：
传唤不具备强制力，是司法机关通知诉讼当事人到指定地点的措施；拘传则具有强制性，是对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的强制措施。法律规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人能传唤到指定地点讯问，犯罪嫌疑人经合法传唤无正当理由拒不到案可拘传。不过，公检法机关有权依据案件具体情况，不经过传唤，直接对犯罪嫌疑人、被告人适用拘传措施。所以，拘传并非一定得在传唤之后进行。如果在刑事诉讼方面你还有其他法律疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

1.刑事诉讼中拘传以前并非必须先传唤。传唤无强制力，只是通知当事人到案；拘传则是强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的措施。
2.法律规定对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人可传唤讯问，经合法传唤无正当理由拒不到案的可拘传。然而这并不代表拘传前一定得经过传唤。
3.公检法机关能依据案件实际情况，不经过传唤，直接对犯罪嫌疑人、被告人实施拘传。
4.解决措施和建议：公检法机关在决定是否直接拘传时，要严格按照法定条件和程序，综合考量案件性质、犯罪嫌疑人的具体情况等因素。同时，要做好记录和审批工作，确保拘传措施使用的合法性与合理性。

法律分析：
（1）传唤是司法机关通知当事人到案的措施，不具强制力；拘传则是公检法对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的措施，有强制性。
（2）对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可进行传唤讯问；若经合法传唤无正当理由拒不到案，可拘传。
（3）拘传前并非必须先传唤，公检法可根据案件具体情况，直接对犯罪嫌疑人、被告人适用拘传措施。

提醒：
刑事诉讼中传唤和拘传适用有不同规则，案件情况多样，建议咨询专业人士分析具体适用情形。