不知情肇事逃逸会坐牢吗

1.不知情肇事一般不算逃逸。认定逃逸得行为人明知事故发生，还故意逃避法律责任。若真不知情离开现场，就不构成肇事逃逸。
2.不构成逃逸是否坐牢，取决于事故后果和责任认定。造成重大事故，致一人以上重伤且负主责或全责，还有酒驾等情况，可能构成犯罪，会受刑事处罚。
3.若事故轻微，无严重后果，通常只承担民事赔偿，不用坐牢。当事人是否“知情”由交警结合证据判断。

结论：
不知情肇事逃逸通常不认定为逃逸，是否坐牢取决于事故后果和责任认定，是否知情由交警结合证据判断。
法律解析：
根据法律规定，认定肇事逃逸需行为人主观上明知事故发生且有逃避法律追究的故意。所以，确实不知情而驶离现场，不构成法律意义上的肇事逃逸。关于是否坐牢，若造成重大事故，致一人以上重伤，负事故全部或主要责任，且存在酒驾、无证驾驶等情形，可能构成交通肇事罪，会面临刑事处罚；若事故轻微，未造成严重后果，通常承担民事赔偿责任，不会坐牢。在实际判定中，交警会结合证据来判断当事人是否“知情”。如果您遇到类似的交通事故情况，对相关法律责任和处理流程有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确且适合您情况的法律建议。

1.不知情肇事逃逸一般不认定为逃逸，因为认定肇事逃逸需行为人主观上明知事故发生且有逃避法律追究的故意，确实不知情驶离现场不符合此条件。
2.不构成逃逸时是否坐牢取决于事故后果和责任认定。若造成重大事故，致一人以上重伤，负事故全部或主要责任，还有酒驾、无证驾驶等情形，可能构成交通肇事罪，会面临刑事处罚；若事故轻微，未造成严重后果，通常承担民事赔偿责任，不会坐牢。
3.交警会结合证据判断当事人是否“知情”。为避免此类情况发生，驾驶员平时应谨慎驾驶，发生事故后第一时间停车查看；若对事故不知情，后面发现也应主动联系警方说明情况。

法律分析：
（1）在法律层面，肇事逃逸的认定关键在于行为人主观上是否明知事故发生且有逃避法律追究的故意。若确实不知情而驶离现场，不符合肇事逃逸的构成要件，不认定为逃逸。
（2）对于不构成逃逸的情况，是否坐牢取决于事故后果和责任认定。若造成重大事故，导致一人以上重伤，且负事故全部或主要责任，同时存在酒驾、无证驾驶等情形，可能构成交通肇事罪，会面临刑事处罚。
（3）若事故轻微，未造成严重后果，一般只需承担民事赔偿责任，不会面临坐牢的刑事处罚。
（4）判断当事人是否“知情”，需交警结合相关证据进行综合判断。

提醒：发生事故后应及时停车查看，配合交警调查。若对事故责任和处理结果有疑问，建议咨询专业法律意见。

（一）若被怀疑不知情肇事逃逸，当事人应积极配合交警调查，提供能证明自己不知情的证据，比如行车记录仪视频、证人证言等。

（二）若最终被认定不构成逃逸但造成重大事故致一人以上重伤，负事故全部或主要责任且有酒驾、无证驾驶等情形，可咨询律师争取从轻量刑。若事故轻微，及时与受害者协商民事赔偿事宜，达成赔偿协议。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。