未实缴的股权转让价格如何确定

未实缴的股权转让价格没有固定标准，常见方法如下：
协商定价。转让和受让双方，根据公司经营、前景、股权比值等情况，自行商量价格，很灵活，能体现双方意愿。

净资产法。先评估公司净资产，再按股权比值算出价值作为参考价。公司盈利资产多，股权价高；亏损资产少，价格就低。

市场法。找类似公司的股权交易价格做参照，来确定自家股权价格。

确定价格时，要明确未实缴出资义务由谁承担，防止后面产生纠纷。

结论：
未实缴的股权转让价格确定无固定标准，常见方法有协商定价、净资产法、市场法，且要明确未实缴出资义务承担方。
法律解析：
协商定价给予转让方与受让方极大的自主性，他们可依据公司多方面因素自由商议价格，契合市场实际情况。净资产法借助评估公司净资产，并结合股权比值来确定价格，使股权价格与公司实际资产状况挂钩。市场法则通过参照类似公司股权交易价格，为自身定价提供参考。在《中华人民共和国民法典》等相关法律框架下，民事主体从事民事活动应遵循自愿、公平等原则，这些定价方式均符合此精神。同时，未实缴出资义务的承担问题极为关键，因为出资是股东重要义务。若未明确，后面可能引发诸多矛盾。如果在未实缴的股权转让价格确定及出资义务承担方面遇到困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.未实缴的股权转让价格确定确实没有固定标准，常见方法有多种且各有特点。协商定价灵活性强，基于公司实际经营、前景及股权比值等因素由双方自主协商，充分尊重意思自治。净资产法通过评估公司净资产并按股权比值算出对应价值作为参考，公司盈利、资产多则股权价格高，亏损、资产少则价格低。市场法是参照类似公司股权交易价格来确定自身价格。
2.解决措施和建议如下：
对于协商定价，双方应充分沟通，全面了解公司情况，以保证价格合理。
采用净资产法时，要选择专业、权威的评估机构进行评估，确保数据准确。
使用市场法，需精准筛选类似公司，保证参照的合理性。
无论采用哪种方法，都要在合同中明确未实缴出资义务的承担主体，以防范后面纠纷。

法律分析：
（1）协商定价具有高度灵活性，双方基于多种因素自由协商价格，尊重了当事人的意思自治，能最大程度满足双方个性化需求。

（2）净资产法较为客观，以公司净资产为基础，结合股权比值确定价格，能真实反映股权在公司当前资产状况下的价值。盈利和资产状况不同会直接影响股权价格高低。

（3）市场法借助类似公司交易价格，具有一定的市场参考性，能让股权价格贴近市场行情，保证定价的合理性。

提醒：
确定未实缴股权转让价格时，务必重视未实缴出资义务承担的约定，明确责任归属，防止纠纷产生。

（一）协商定价时，双方要把公司实际情况谈清楚，不能有隐瞒，将各自的预期和考量充分交流，制定出双方都能接受的价格。

（二）采用净资产法评估公司净资产，要找专业、靠谱的评估机构，保证评估结果真实准确，依据准确的净资产算出股权价值。

（三）运用市场法找参照公司时，尽量多找几家，对比不同参照公司的差异，合理调整价格。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。