哪些主体无权解除取保候审措施

（一）了解取保候审解除主体的重要性在于避免非法操作，维护司法秩序和法律的严肃性。对于犯罪嫌疑人及其家属等来说，清楚只有法定机关能解除，可避免被误导或受骗。
（二）在实践中，要注意关注法定解除的情形，若期限届满未解除，有权提出申诉。同时，对于非法定机关声称能解除的情况，坚决不要轻信。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

取保候审是刑事强制措施。只有决定机关（公检法）及其授权的执行机关（通常是公安）能解除，别的没这权力。

犯罪嫌疑人等人可申请变更或解除，但说了不算。无关个人、单位等更没权。

期限到了或出现法定情形，决定机关得及时解除。不是法定有权机关，别想擅自解除取保候审。

结论：
只有公安机关、人民检察院、人民法院及其授权的公安机关等法定有权机关能解除取保候审，其他主体无权擅自解除。
法律解析：
取保候审作为刑事强制措施，其解除有着严格规定。法律明确赋予公安机关、人民检察院、人民法院及其授权执行的公安机关解除权。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人等仅能申请变更或解除，最终是否解除由有权机关决定，因为案件的审查判断和处理需专业机关依据法律规定和实际情况进行。对于无关个人、单位、社会组织等，更不具备此权力。当取保候审期限届满，或出现不应当追究刑事责任、取保候审条件消失等法定情形时，决定机关必须依职权解除。这保障了刑事诉讼的规范与公平。若你对取保候审相关法律问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确、专业的解答。

取保候审作为刑事强制措施，其解除有严格规定。只有决定机关及其授权的执行机关有权解除，其他主体无此权力。

为确保取保候审解除的规范性，可采取以下措施。首先，决定机关和执行机关应加强内部培训，明确解除取保候审的法定情形和流程，提升工作人员法律素养和执行能力。其次，建立监督机制，对解除取保候审的决定进行定期审查，防止权力滥用。再者，对于犯罪嫌疑人等申请变更或解除强制措施的情况，决定机关要及时受理并依法依规审查，给出明确答复。同时，应通过多种渠道如官方网站、宣传手册等，向社会公众普及取保候审解除的相关法律知识，增强公众法律意识，避免无关主体尝试擅自解除的错误行为，维护法律的权威性和司法程序的严肃性。

法律分析：
（1）取保候审作为刑事强制措施，解除权专属决定机关及其授权的执行机关，这是法律赋予的特定权力，旨在确保司法程序的规范性与公平性。
（2）犯罪嫌疑人等相关主体仅有申请变更或解除的权利，最终是否解除由有权机关根据具体情况判定，这避免了个人随意干扰司法进程。
（3）当出现取保候审期限届满或法定解除情形时，决定机关必须依职权解除，以保障当事人合法权益，维护法律秩序。

提醒：
了解取保候审解除的法定主体与情形很关键，若涉及相关情况，切不可自行尝试解除，应遵循法定程序。