打架拿出匕首捅人算是杀人未遂吗

（一）判断打架拿出匕首捅人是否构成杀人未遂，重点关注主观故意。可查看行为人过往与对方的关系，若有深仇大恨，主观杀人故意可能性增加；也看事发时言语，如扬言要对方性命等，辅助判断主观想法。
（二）分析行为手段和打击部位。观察是随意捅刺还是有针对性地猛刺对方要害部位，比如心脏、颈部等，猛刺要害可能构成杀人未遂。
（三）考虑事发原因。若因琐事争吵突然拿出匕首捅人，伤害可能性大；若有长期矛盾积累且此次有计划地拿出匕首攻击，杀人故意更可能成立。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。该条体现了对故意杀人行为的法律规制，也说明判断主观故意区分杀人与伤害行为的重要性。

1.打架拿出匕首捅人是否构成杀人未遂，要具体情况具体分析。杀人未遂是故意要剥夺他人生命，却因意外没成功。

2.若捅人时主观想致人死亡，像猛刺要害，因他人阻拦等没造成死亡，可能构成杀人未遂。

3.若只是想伤害对方，比如给点教训，通常认定为故意伤害。判断关键是主观故意，需综合事发原因、手段、打击部位等因素。

结论：
打架拿出匕首捅人是否构成杀人未遂需结合具体情况判断，关键在于行为人主观故意内容。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，杀人未遂是指故意非法剥夺他人生命，因行为人意志以外的原因而未得逞。若在打架时，行为人主观有非法剥夺他人生命的故意，像朝着对方要害部位猛刺，只是因他人阻拦、自身失手等未造成对方死亡，可能构成杀人未遂。若只是想伤害对方，比如只想给对方造成伤痛教训，一般认定为故意伤害。判断时需综合考虑事发原因、行为手段、打击部位等因素。如果在生活中遇到此类法律问题或对相关情况存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，我也随时为大家提供专业的法律分析和建议。

打架拿出匕首捅人是否构成杀人未遂，关键在于行为人主观故意内容，需结合多方面因素具体判断。

若行为人主观上有非法剥夺他人生命的故意，像朝着对方要害部位猛刺，只是因他人阻拦、自身失手等意志外原因未造成对方死亡结果，这种情况可能构成杀人未遂。

若只是想在打架中伤害对方，比如仅想给对方造成伤痛教训，一般认定为故意伤害。判断时要综合考虑事发原因、行为手段、打击部位等因素。

解决措施与建议：
1.司法机关处理此类案件时，应全面收集证据，准确判断行为人主观故意。
2.公众要增强法律意识，明白打架动刀的严重后果，避免冲动行事。
3.加强法治宣传教育，让人们清晰区分杀人与伤害行为的法律界限。

法律分析：
（1）判断打架拿出匕首捅人是否构成杀人未遂，核心在于行为人主观故意。若主观上有非法剥夺他人生命的故意，且因意志以外因素未致对方死亡，像朝着要害猛刺却因他人阻拦未得逞，就可能构成杀人未遂。
（2）若在打架时拿出匕首捅人，目的仅为伤害，并非杀人，比如只想给对方伤痛教训，通常会被认定为故意伤害。
（3）要准确判断，需综合多方面因素，包括事发原因、行为手段、打击部位等，以此确定行为人的主观故意内容。

提醒：打架拿匕首捅人行为性质严重，无论是否构成杀人未遂，都可能面临法律制裁。因案情复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。