中国政法大学硕士,江苏苏信律师事务所高级合伙人,具有证券从业资格,企业高级法律顾问,企业合规师,累计为多个国企代理案件数十亿
15052099995
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
查知识
更多更全的法律资讯
专业解答(1) 倘若您在冲突中受到侵害,我们强烈建议您立即向当地执法部门报案解决。若经司法鉴定,所受伤害程度达到轻伤及以上级别,施暴者将可能构成故意伤害罪,并须承担相应的刑事法律责任。(2) 当公安机关正式立案调查之后,您有权提出附带民事诉讼,以寻求人身损害方面的经济赔偿。
专业解答若存在确凿证据证实,您在面对严重威胁时未反抗反击会导致自身生命陷入危机,那么您的自我防护行动便是出于自我保护的必要举措,这便构成了正当防卫的范畴。同时,倘若加害人实施的是行为活生生的谋杀、强行越轨杀人、盗窃、抢劫、强暴、绑架等暴力性严重违法犯罪行为,且此类行为对个人权益与安危造成重大伤害,那么实施防卫对抗的行为人,即使最终使对方遭遇损伤或死亡的后果,也无需承担防卫过度的法律责任。
专业解答根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,正当防卫是指在紧急情况下,为了保护自己或他人的合法权益,对正在进行的不法侵害进行必要的防卫行为。如果防卫行为适当,没有超过必要限度,不构成犯罪。但若防卫过度,造成不应有的损害,则可能构成防卫过当,需承担相应责任。最终判断是否构成正当防卫及其程度,需由法院根据案件具体情况全面评估。
专业解答在某些特定情境下,如遭受非法侵犯,个人有权自卫以保护自身权益。 根据《中华人民共和国刑法》第二十条,合理的自卫行为不构成犯罪。 然而,若自卫行为明显超出必要限度,造成重大损害,则需承担刑事责任。对于极端暴力犯罪,即使自卫行为造成对方伤亡,也不视为防卫过当。
专业解答他人先动手,当事人还手是否应担责,需综合考虑。若防御行为未超必要限度,且未给对方造成重大伤害,则无需担责。反之,若过度防御造成对方重伤,当事人应负法律责任。防卫过当需满足三要素:客观上有过当行为、给对方带来严重损害、当事人有犯罪意图。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯