捏造犯罪事实中的事实是否必须构成犯罪罪名

“捏造犯罪事实”中的事实确实并非必须构成具体犯罪罪名。

首先，捏造犯罪事实重点在于无中生有编造犯罪相关情况，即便未达特定犯罪构成要件，只要意图使他人受刑事追究，就可能涉嫌诬告陷害罪。比如编造某人有盗窃行为，但实际证据和情节远未达盗窃罪标准，若目的是让其被刑事处理，就可能涉罪。

其次，诬告陷害罪关键在于故意捏造能引发司法机关对他人刑事追诉的虚假事实。只要有使他人面临刑事调查和追究的现实可能，即便内容不符合具体犯罪构成也可能成立该罪。

最后，判断是否构成犯罪要综合多方面因素。一方面要明确行为人的主观故意，是否明知是虚假事实仍要陷害他人；另一方面要考量行为情节，如捏造内容的严重程度、对他人造成的影响等。通过多方面综合判断，才能准确认定是否构成犯罪。

法律分析：
（1）捏造犯罪事实的核心在于虚构不存在的与犯罪有关的情况，不局限于符合具体犯罪罪名。
例如编造某人参与了一个根本不存在的盗窃计划，即使该计划细节不满足盗窃罪构成要件。

（2）诬告陷害罪的关键是故意捏造能引发司法机关对他人刑事追诉的虚假事实。
比如编造他人实施严重暴力行为，虽细节可能无法契合具体暴力犯罪构成，但能让司法机关启动调查，就可能涉嫌此罪。

（3）认定是否构成犯罪要综合考量多方面因素。
主观故意方面，考察行为人是否明知是虚假事实还意图使他人受刑事追究；行为情节方面，看捏造行为造成的影响范围、危害程度等。

提醒：
不可随意捏造他人犯罪相关情况，否则可能面临法律责任，涉嫌诬告陷害罪。若遇类似法律问题，建议咨询专业人士。

（一）了解行为界定：要明确无中生有编造根本不存在的犯罪相关情况，就是捏造犯罪事实。哪怕没达到特定犯罪罪名构成要件，只要想让他人受刑事追究，就可能涉嫌犯罪。

（二）重视行为后果：只要捏造行为有让他人面临刑事调查和追究的现实可能，即便不符合具体犯罪构成，也可能成立诬告陷害罪。

（三）综合判定：认定是否构成犯罪不能只看一方面，要结合行为人的主观故意、行为情节等多方面因素来综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

“捏造犯罪事实”里的事实，不一定要构成具体罪名。

捏造犯罪事实，就是凭空编造不存在的犯罪相关情况。哪怕没达到特定罪名构成要件，但想让他人被刑事追究，就可能涉嫌诬告陷害罪。

此罪重点在故意捏造能引发司法机关追究他人刑事责任的假事实。

只要捏造行为让他人有被刑事调查追究的可能，即便内容不符犯罪构成，也可能成立该罪。不过最终是否构成犯罪，要综合主观故意、行为情节等判断。

结论：
“捏造犯罪事实”中的事实不一定要构成具体犯罪罪名，意图使他人受刑事追究的捏造行为可能涉嫌诬告陷害罪。
法律解析：
诬告陷害罪的关键在于故意捏造能引发司法机关对他人刑事追诉的虚假事实。即便所捏造的情况未契合特定犯罪罪名的构成要件，只要有让他人面临刑事调查和追究的现实可能，就可能触犯此罪。比如，编造某人偷东西但金额未达盗窃罪标准，却意图让其被刑事处理，这就可能涉嫌诬告陷害罪。认定是否构成该罪，要全面考量行为人的主观故意以及行为情节等要素。法律是公平的底线，任何企图通过不正当手段侵害他人权益的行为都可能受到制裁。如果大家在生活中遇到类似困扰，对相关法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，维护自身合法权益。