诬陷和诽谤罪如何认定

诬告陷害罪与诽谤罪在认定上确有不同要点。

二者都是故意实施的侵害他人权益的犯罪行为，但有着关键差异。诬告陷害罪着重于意图使他人遭受刑事追究，损害他人人身权利并干扰司法正常活动；诽谤罪主要侧重于损害他人的人格尊严和名誉权。

为准确认定这两种犯罪，可采取以下措施。首先，应详细审查行为人的主观目的，判断其究竟是想让他人受刑事追究还是单纯损害名誉。其次，仔细分析行为表现，查看是否有向有关机关告发犯罪事实的行为，这是区分诬告陷害罪的关键。最后，结合具体情节，包括造成的后果、影响范围等综合判断。只有全面考量这些因素，才能准确认定罪名，实现司法的公平公平，维护当事人合法权益和社会法治秩序。

法律分析：
（1）从犯罪目的看，诬告陷害罪目的明确，在于使他人遭受刑事追究，行为人往往精心策划虚假犯罪事实，意图将他人送进司法程序；而诽谤罪重点在于损害他人名誉，通过传播不实言论让他人名声受损。
（2）在行为方式上，诬告陷害是向有关机关告发虚假犯罪事实，借助公权力启动对他人的刑事调查；诽谤则是向不特定多数人散布虚构事实，通过舆论传播造成不良影响。
（3）侵害客体存在差异，诬告陷害罪同时侵犯人身权利和司法机关正常活动，干扰司法秩序；诽谤罪主要侵犯的是他人的人格尊严和名誉权。

提醒：
日常生活中要注意区分二者界限，避免误触法律红线。实施行为前要明确目的和后果，有法律疑问及时咨询。

（一）对于认定是否构成诬告陷害罪，关键看是否存在故意捏造他人犯罪事实，还得有向相关机关告发的举动，同时要确定行为人是不是真有让他人被刑事追究的想法。

（二）判断诽谤罪，重点在于有无故意编造损害他人名誉的事并进行传播，造成公众知晓，看是否对他人人格尊严和名誉权产生了损害。

（三）在实际认定中，要全面收集证据，包括行为人的言论、行为发生的背景等，准确判断主观故意内容和行为性质。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

1.先说诬告陷害罪，这就是编造事实去害别人，想让人家被刑事处罚，还得情节严重才行。它既侵害别人人身权利，又影响司法正常运作。主观得是故意，还得有让别人被刑事追究的想法，并且真去做了编造犯罪事实然后告发的事。

2.诽谤罪呢，就是故意编瞎话还到处传，严重到损别人人格、坏别人名声。它侵犯的是别人的人格尊严和名誉权。主观也是故意，实际做了编损害名誉的事还传开，让大家都知道。

这俩罪不同在于，一个想让人被刑事处理，一个主要是坏名声，认定得结合实际情况综合判断。

结论：
诬告陷害罪和诽谤罪有明显区别，认定时要依据意图、行为及侵害客体等综合判断。
法律解析：
诬告陷害罪的核心在于捏造犯罪事实向有关机关告发，目的是让他人受刑事追究，既侵犯他人人身权利，也干扰司法机关正常活动。比如编造某人杀人的假事实并向公安机关报案。而诽谤罪重点是故意捏造并散布损害他人名誉的虚假事实，侵犯的是他人人格尊严和名誉权，像在网络上编造虚假负面信息广泛传播。关键区别就是一个想让他人入刑，一个旨在损人名誉。总之，判断属于何种罪名要综合各方面因素。如果在生活中遇到可能涉及这两种罪名的情况，或者对相关法律问题有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。