咨询我
法律分析:
(1)打官司时律师是否帮忙申请强制执行,关键在于委托代理合同的约定。若合同仅涉及一审或二审诉讼阶段,一般不包含执行阶段,这种情况下律师没有义务进行强制执行申请。
(2)当合同明确代理范围包含强制执行阶段时,律师需按约定协助当事人准备申请材料,并向法院提交申请。
(3)当事人若有需求,可与律师协商在原合同基础上增加执行阶段代理内容并支付费用,也能另行委托其他律师负责执行事务。实际中,不少当事人会让熟悉案件的原代理律师继续处理执行事务。
提醒:
委托律师时应明确代理范围是否含强制执行阶段,避免后续纠纷。不同案件执行情况不同,建议咨询以获更精准分析。
2025-06-30 06:45:02 回复
咨询我
(一)若委托代理合同仅含一审或二审诉讼阶段,可与原律师协商在原合同基础上增加执行阶段代理内容并支付费用。
(二)若觉得与原律师协商不便,可另行委托其他律师负责强制执行事宜。考虑到熟悉案件情况能更好推进执行,实践中选择原代理律师继续处理执行事务是常见做法。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第九百一十九条规定,委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。律师与当事人签订的委托代理合同属于委托合同,双方应按照合同约定履行各自义务,对于合同未约定事项,可通过协商进行补充约定。
2025-06-30 06:08:01 回复
咨询我
1.打官司时律师是否帮忙申请强制执行,要看委托代理合同约定。若合同只含一审或二审诉讼阶段,一般不包括执行阶段,律师无义务申请。
2.若合同明确代理范围含强制执行阶段,律师要按约定协助当事人准备材料、向法院提交申请。
3.当事人可和律师协商,在原合同上加执行阶段代理内容并付费,也可另找律师。不少当事人会让原律师继续处理执行事务。
2025-06-30 04:12:43 回复
咨询我
结论:
打官司时律师是否帮忙申请强制执行要看委托代理合同约定,未涵盖执行阶段则无义务,涵盖则需协助,也可协商增加或另委托律师。
法律解析:
根据相关法律规定及委托代理的原则,委托代理合同是界定律师服务范围的关键依据。若合同只涉及一审或二审诉讼阶段,那么律师的服务通常就截止到相应诉讼程序结束,没有义务再申请强制执行。而当合同明确将强制执行阶段纳入代理范围时,律师就有责任依照约定协助当事人做好申请材料准备、向法院提交申请等工作。若合同未包含执行阶段,当事人有两种选择,一是和原律师协商在原合同基础上增加执行阶段代理内容并支付费用,二是另行委托其他律师负责执行。在实践里,不少当事人会倾向让熟悉案件情况的原代理律师继续处理执行事务。如果您在委托律师及强制执行方面存在疑问,可向专业法律人士咨询获取准确建议。
2025-06-30 02:48:15 回复
咨询我
打官司时律师是否帮忙申请强制执行,关键在于委托代理合同的约定。若合同只涉及一审或二审诉讼阶段,律师一般无义务申请强制执行;若明确包含强制执行阶段,律师需按约协助当事人准备材料、提交申请等。
解决措施和建议如下:
1.若原合同未涵盖执行阶段,当事人可与律师协商,在原合同基础上增加执行阶段代理内容并支付费用。
2.若与原律师协商不成,当事人可另行委托其他律师负责执行事宜。
3.鉴于原代理律师熟悉案件情况,实践中建议优先考虑让其继续处理执行事务,这有助于更好地推进执行程序。
2025-06-30 02:27:14 回复