法院诉讼离婚一方不到怎么办

1.被告不到场：经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但离婚案涉及感情破裂审查，首次一般不轻易判离；若被告下落不明，先公告送达文书，期满视为送达后可缺席审判。

2.原告不到场：经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；若被告反诉，可缺席判决。一方不到场不影响诉讼，法院会依法依规和具体案情处理。

结论：
法院诉讼离婚一方不到场，法院会根据是原告还是被告不到场以及具体情形作出处理，一方不到场不影响诉讼程序推进。
法律解析：
在诉讼离婚中，对于被告不到场的情况，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但考虑到离婚案件要审查双方感情等情况，保障被告权益，第一次一般不轻易缺席判离；若被告下落不明，法院先公告送达诉讼文书，期满视为送达后可缺席审判。对于原告不到场的情况，经传票传唤无正当理由拒不到庭的按撤诉处理，不过被告反诉的可缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》对这些情形都有明确规定，确保了诉讼程序的正常进行。如果在离婚诉讼过程中遇到一方不到场或其他法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.法院诉讼离婚一方不到场，法院会依据不同情况及法律规定作出处理，保障诉讼程序推进与当事人权益。
2.对于被告不到场，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。但因离婚案件需审查感情破裂等情况，为保障被告权益，首次一般不轻易缺席判离。若被告下落不明，法院先公告送达诉讼文书，期满视为送达后可缺席审判。
3.对于原告不到场，经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；若被告反诉，则可缺席判决。
4.建议当事人收到传票后积极应诉，确有特殊情况无法到场，应提前与法院沟通并按要求提供相关证明。若下落不明，相关利害关系人可及时采取措施保障其合法权益。

法律分析：
（1）被告不到场分两种情况。一是被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院能缺席判决，但考虑到离婚案件需审查感情破裂等情况，为保障被告权益，首次通常不轻易缺席判离。
（2）若被告下落不明，法院先公告送达诉讼文书，公告期满即视为送达，之后可进行缺席审判。
（3）原告不到场方面，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，按撤诉处理；若被告反诉，则可缺席判决。总之，一方不到场不影响诉讼程序推进，法院会依法律和具体案情处理。

提醒：
离婚诉讼中，无论原被告都应积极参与庭审，若无法到场需有正当理由并提前与法院沟通，不同案情对应处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）被告不到场情况
若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但第一次通常不会轻易判离，因为要审查双方感情等情况保障被告权益。若被告下落不明，法院先公告送达诉讼文书，公告期满视为送达后可缺席审判。

（二）原告不到场情况
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；若被告反诉，则可对原告缺席判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。